Kaufentscheidung RAID

[skka]

Hallo,

da ich mir ein neues System zusammenstelle möchte ich wissen ob jemand hier Erfahrungen bzgl. folgender Festplatten-Setups hat.
Hauptsächlich soll Linux (zu 95%) genutzt werden, trotzdem plane ich ein Dual Boot mit Windows XP zum spielen.

Hauptsächlich geht es mir um die Performance (Access Time u. Durchsatz), Boot Performance.
Wie ist die CPU Auslastung bei FakeRaids und SoftwareRaids?

Hardware RAID scheidet eigentlich schon fast aus (Kostenfaktor).

* Hardware Raid 0 (echtes Hardware Raid, ohne CPU Beanspruchung)
* FakeRaid 0 (onboard Raid, billige < 100 Eur Controller die Berechnung auf CPU auslagern, sind leider vom Hersteller fast immer als 'Hardware Raid' gekennzeichnet)
* Software RAID 0
* Aktuelle Single Drive Platten (7200, SATA)
* Singel Drive WD-Raptor Platten (10000, SATA)

Bitte keine Diskussion über Raid-0 Ausfallsicherheit etc., ich bin nur an Performance-Erfahrungen interessiert.

Lasst doch bitte mal ein 'hdparm -t /dev/xxx' laufen.

Danke,
I <3 u all.

[heipei]

Code: Alles auswählen

/dev/mapper/isw_bhejcafbgb_ARRAY6:
 Timing buffered disk reads:  424 MB in  3.01 seconds = 140.94 MB/sec


Auf meinem Dell Dimension 9150 mit Intel ICH7 fakedraid

Code: Alles auswählen

RAID bus controller: Intel Corporation 82801GR/GH (ICH7 Family) SATA RAID Controller (rev 01)

Hab auf die CPU-Auslastung bei plattenintensiven Anwendungen nicht wirklich geachtet, das faellt eigentlich nicht gross ins Gewicht, vorallendingen bei den heutigen Prozessorgeschwindigkeiten.

[oxygen]

Hauptsächlich geht es mir um die Performance (Access Time u. Durchsatz), Boot Performance.

In dem Fall würde ich zu einer SSD für die OS Partition greifen. Mit 64 GB bekommst du die schon für 250 €. Dazu noch ne 1 TB für Daten und du bist versorgt. Von Festplatten mit 10000 RPM würde ich abraten, es sei den der Rechner steht in einem anderem Raum.

[C-Otto]

Ich habe schon so einige Erfahrung mit Software-Raids gesammelt. Die CPU-Belastung ist absolut vernachlaessigbar. RAID 5 kannst du bei Performance knicken. Ueber RAID 0 kann ich wenig sagen, aber ein RAID 1 ueber beliebig vielen flotten Platten ist schon toll. Bei Zufallszugriffen (Bittorrent im Gigabitbereich beispielsweise) empfiehlt es sich aber eher, die Daten aus dem RAM zu liefern (mit 12 GByte geht das dann ganz nett), die Platten sind sonst immer das Limit. Mit SSDs habe ich leider noch keine Erfahrung gesammelt.

Wenn du einfach nur einen flotten Privatrechner willst:
Viel RAM (auch bei 32bit sind >4GB kein Problem, PAE!), mindestens zwei sehr schnelle Festplatten (wichtig ist meistens die Zugriffszeit, also viele RPM kaufen) und bei Bedarf noch ein grosses (langsames) RAID 5 fuer die Daten.

[bt]

nen software raid0 unter linux sollte es tun
ich weiß ja nciht, ob du "so tief" in die tasche greifen willst ^^

[skka]

Ich habe mich nun für eine VelociRaptor Platte entschieden (150 GB, 4.2ms Zugriffszeit, 10000 Umin). Wenn in einiger Zeit SDDs mit >200Mb/sec schreiben/lesen zu günstigen Preisen erhältlich sind, wird diese dadurch ersetzt.

SSDs sind mir noch viel zu teuer bzw. leisten in niedrigeren Preissegmenten einfach noch keine gute Performance.

Software- und Fake-Raids aus 7200-Platten haben in Artikeln bei nicht-synthetischen Benchmarks eher einen bitteren Nachgeschmack hinterlassen.
Ein FakeRaid schied nach längerem recherchieren sowieso aus, da mir das zu viel Rumgefrickel wäre (Linux).