Petition: Bundesweit einheitliches Rauchverbot ohne Ausnahme

[MartinR]

Uuuuuuuuund da sind wir wieder bei "kann doch jeder machen, was er will". Lange nicht mehr hier gewesen.

Es gibt noch immer kein gescheites Gegenargument zu:
Aufgabenstellung:
Mensch A such Arbeit, findet einen tollen Job in Etablissement B, der ihm auch wunderbar passt:
A kann tagsüber seiner Tätigkeit S verfolgen, Abends winkt ein Job mit guter Bezahlung und sogar Trinkgeld.
Der Nachteil: B wird zu einem großen Anteil von Gruppe C frequentiert, die die gesundheitsschädliche Chemikalie X ausdünsten.

Angenommen :
a) A nimmt den Job. Welche Risiken ergeben sich für ihn?
b) A lehnt den Job ab. Welche alternativen Arbeiten kann A verfolgen, die ihn tagsüber bei S nicht einschränken?

Angenommen :
A kann ohne weitere Konsequenzen dort arbeiten.
Bonusfrage: Soll B wirklich nur Mitglieder von C einstellen können?

[heipei]

Es gibt noch immer kein gescheites Gegenargument zu:
Aufgabenstellung:
Mensch A such Arbeit, findet einen tollen Job in Etablissement B, der ihm auch wunderbar passt:

Moment. Wenn du sagst dass der Job ihm wunderbar passt dann heisst das für mich dass ihm der Job unter allen Gesichtspunkten passt. Er weiss also vorher dass da geraucht wird. Es wird hier immer so dargestellt als würden Leute irgendwo anfangen zu arbeiten und dann aus heiterem Himmel kommen die ganzen Raucher und verpesten die Luft ohne dass die Leute das vorher ahnen konnten oder sich dagegen wehren.

[mirko]

und die leute, die bei kik arbeiten, haben wohl auch ihre verträge vorher nicht gelesen - sonst wüssten sie ja, dass sie von alg II besser leben könnten...

achja, wer davon nicht leben kann, kann ja einfach zur telekom gehen, und dort vorstandsvorsitzender werden - dann hat er auch genug zum leben...

[shanokee]

achja, wer davon nicht leben kann, kann ja einfach zur telekom gehen, und dort vorstandsvorsitzender werden - dann hat er auch genug zum leben...

Schon mal was von Datenschutz gehört?!

[kb]

naja, an den Aussagen von heipei ist schon jede Menge dran. Ich kann ja jetzt nicht in ne Kneipe mit Raucherlaubnis gehen und sagen "ja Moment mal Jungs, ihr gefährtdet meien Gesundheit, hört auf damit". Schließlich hab ich mir die Kneipe ausgesucht und muss mich dann mit den "Rahmenbedingungen" zufriedengeben.
Ein komplettes Rauchverbot ist genauso Freiheitsberaubend wie wenn überall geraucht werden darf. Beide Male entzieht man die Freiheit, eine "Dienstleistung" (mir fällt grad kein besseres Wort) zu nutzen (z.B. Kneipenbesuch), ohne dabei auf Bedürfnisse verzichten zu müssen (Rauchfreiheit/Rauchen). Es muss beides geben, man darf nicht sagen können "Ich kann nicht mehr in Bars/Diskos/Kneipen, weil ich nicht mehr Rauchen darf", bzw. "weil nur noch geraucht wird". Man darf auch nicht verlangen, dass man überall seine Möglichkeiten nutzen kann, das geht einfach nicht, und es ist in allen anderen Lebensbelangheiten genauso.

[MartinR]

Da sist auch vollkommen richtig und wie ja schon gesagt finde ich die Petition auch nicht richtig sinnvoll.
Das 'große Problem'™ ist aber, dass es die viel zitierten Kneipen mit Rauchverbot faktisch nicht gibt. Also ist die Wahl von Nichtrauchern:
a) nett in die Kneipe gehen, mit Kumpels einen trinken, vielleicht Leute kennen lernen ABER gleichzeitig kräftig mitrauchen, nachher wie Aschenbecher riechen, frische Klamotten direkt wieder waschen können.
b) zu Hause bleiben.
Und das ist eher... suboptimal.

[kb]

Das 'große Problem'™ ist aber, dass es die viel zitierten Kneipen mit Rauchverbot faktisch nicht gibt. ...

Wieso "aber", ich widerspreche dir ja nicht ;] Hab ja selbst gesagt "Im Grund müsste einfach mal so ein ordentlich abgetrennter Raucherbereich überall eingerichtet werden." ^^ ja, schön, dass wir uns einig sind

Ich selbst habs Rauchverbot bisher tatsächlich nur in Cafés erlebt

[MartinR]

Na dann ist ja gut Das "aber" war auch nicht direkt in deine Richtung, sondern eher global gemeint... oder so.

[mugen]

Ich frag mich was das ganze soll, das Thema gab es ja schonmal im Bundestag und da haben sie festgestellt, dass sie für einen großen Teilbereich (nämlich die Gastronomie) nicht zuständig sind, sondern die Länder.

Des weiteren sind ja noch mehrere Verhandlungen vor dem BGH und über die Urteile kann sich der Bundestag eh so gut wie nicht drüber hinwegsetzen.

[Eshmael]

Vote for Alkverbot und Kippenverbot.

Für das Alkverbot gibt es ein Argument das alles schlägt:

Die Kiffer haben nicht mehr dieses dämliche Pseudoargument: alk ist gefährlicher (Bruhaha!) und auch legal...