Kultur

[padde]

Und was ist wenn man das alles so schnell abwechselnd hintereinander macht, dass es aussieht, als würde es gleichzeitig passieren?

[minuq]

Du kannst mit dem Stein auf die Nuss werfen. Dann hast du die Nuss geknackt und gleichzeitig den Stein geworfen.

[mirko]

Ich kann jemanden damit totkloppen, oder den Stein in die Luft werfen, oder eine Nuss oeffnen.

leg doch die nuss auf den, den du totkloppen willst und dann wirf den stein drauf

[Coolcat]

Ich musste auch einige Zeit drüber denken, aber du kannst mit mehreren Personen und mehreren Meißeln gleichzeitig Schriftzeichen rein kloppen. MultiUser sag ich dir! Gut man muss aufpassen, dass man sich nicht gegenseitig auf die Finger haut, aber versuch DAS mal mit dem iPad...der Display wäre sofort im Eimer....vergiss es, ich bleib bei dem Stein

Übrigens kannst du damit auch mehrere Nüsse gleichzeitig knacken.

Edit: BTW: Wieso kann das iPhone/iPad eigentlich kein MultiTasking? Ich meine das Ding kann doch sicher gleichzeitig z.B. eine SMS empfangen während ich was anderes mache, oder? Also es erlaubt nur eine Anwendung für den User, aber im Hintergrund laufen doch sicher diverse Dienste?

[minuq]

Du kannst auch Musik hören im Hintergrund. Aber ich vermute, dass es tatsächlich so sein wird wie du sagst. Einige (ausgewählte) Programme dürfen im Hintergrund laufen wie auf iPod (iPad Mini) und iPhone auch.

[shanokee]

Über den Push-Service darf jedes Programm "im Hintergrund" laufen. Du kannst also auch Instant Messages erhalten, etc. Aber Multi-Tasking sagt ja vielmehr aus, dass mehrere Apps in einen bestimmten Status verweilen, und nicht jedes Mal kalt gestartet werden (auch wenn sich die meisten Apps merken, wo du gerade warst). Technisch ist das natürlich kein Problem, ein iPod/iPhone nach Jailbreak kann das. Sogar mit hübscher GUI und allem Pi-Pa-Po. Es ist prinzipiell nur verboten, damit das System nicht wie ein <hier beliebiges mobiles OS einfügen> ruckelt.

Ob der Stein wirklich multi-tasking fähig ist, bin ich mir noch nicht sicher. minuqs Beispiel ist auf jeden Fall falsch: den Stein zu werfen ist kein Task. Es ist nur Mittel, um die Nuss zu knacken.

PS: Ich hasse Apple. :-)

[heipei]

Als Hardwareplattform fänd ich so ein iPad allerdings schon interessant. Gut, es hat leider kein USB (ausser mit einem Adapter, mal wieder...) aber vielleicht ändert sich das in zukünftigen Versionen. Bin gespannt wann Linux drauf läuft

[palle]

[...]Ob der Stein wirklich multi-tasking fähig ist, bin ich mir noch nicht sicher. minuqs Beispiel ist auf jeden Fall falsch: den Stein zu werfen ist kein Task. Es ist nur Mittel, um die Nuss zu knacken.[...]

Sehe ich auch so. Das Werfen und das Nussknacken passieren ja nicht parallel, geschweige denn gleichzeitig.

[Marco]

Und wenn man so will: das iPad kann (oder sollte? ) man auch werfen oder auf eine Nuss hauen.

[skka]

hahaha, jackson übersetzer ftw: http://www.youtube.com/watch?v=Jh-S75Assi4

[mgla]

Kleiner Hinweis: Bei dem Stein handelt sich um den Stein von Rosette. Deshalb Multitasking denke ich

[palle]

Kleiner Hinweis: Bei dem Stein handelt sich um den Stein von Rosette. Deshalb Multitasking denke ich

Multitasking kann ich auch beim Stein von Rosette beim besten Willen nicht erkennen.
Es ist wohl eher synoptisches Multilanguage, was aber auch ein schönes Merkmal ist

[HE]

Wo ist eigentlich der obligatorische Rosetten-Witz?

[SimonG]

http://www.youtube.com/watch?v=v1m8a4Jl4ZI

[palle]

Hatten wir eigentlich diesen 1337-HaXX0r schon?