Joomla

[GagaInDerBirne]

Hallo zusammen,
kann mir hier zufällig jemand ein Buch zu Joomla empfehlen? Oder vielleicht ein ePaper, Online-Tutorial o.ä.? Ich habe mich eben mal bei Amazon durch die Rezessionen geklickt, aber irgendwie haben die mir nicht so ganz weitergeholfen. Ich habe bisher noch mit keinem CMS gearbeitet, würde mich auf dem Gebiet also als Anfänger bezeichnen.

Danke schon mal.

[AGo]

Ich würde dir vor allem ein anderes CMS empfehlen

Nur leider hab ich grad keine bessere Alternative parat,...

ANsonsten is Joomla eigentlich relativ einsteigerfreundlich, is zwar viel Klikkibunti, aber das Interface ist (wohl grade deshalb) recht selbsterklärend.

[Marco]

Ich würde dir vor allem ein anderes CMS empfehlen

Nur leider hab ich grad keine bessere Alternative parat,...

[off]
Contenido könnte ich noch empfehlen. Wenig verspielt, aber funktional und übersichtlich mit Benutzerverwaltung und mit ziemlich aktiver Community. Und mit nen paar PHP-Kenntnissen ist im Prinzip alles möglich und der Einstieg eigentlich kein Problem.

Ich kann aber leider keinen Vergleich zu Joomla vorweisen ...
[/off]

[Martin]

Die Hochschulbibliothek hat ein paar Bücher zu Joomla!, ist vermutlich besser, als blind eins zu kaufen.

[O.D.]

Also Joomla! ist das beste CMS was mir bisher begegnet ist - oder um es etwas neutraler auszurücken; Ich habe noch kein besseres gesehen.
Wenn man bereit ist ein wenig Arbeit zu inverstieren ist Joomla! sehr mächtig. Man darf nur nicht den Fehler machen die vorinstallierten Module zu verwenden, weil die automatisch und unkonfigurierbar einen wüsten Tabellenbrei ausgeben.
Das Gute ist aber, dass man dafür neue Module schreiben kann, sodass man die Darstellung vollständig von dem Inhalt trennt. Wie gesagt ein abstrakteres (und damit besseres) ist mir noch nicht untergekommen.

Wer ein besseres findet, der möge mir das mitteilen

[Marco]

Wer ein besseres findet, der möge mir das mitteilen

Wie gesagt: Contenido
Aber über Geschmack kann man nicht streiten ...
Ich hab nur gehört, dass das Backend von Joomla sehr überladen sein soll, da es keine richtige Benutzerverwaltung (mit Rechtevergabe) gibt, sondern jeder immer alles sieht.
Und mit Contenido ist ja im Prinzip auch alles möglich: von der einfachen Artikelliste bis hin zur Anbindung des eShops xtCommerce ist schon alles realisiert worden.

Aber mal ehrlich: es gibt glaube ich keinen 1. und 2. Platz zwischen Contenido und Joomla. Es kommt einfach auf den Anwendungszweck und die (Vor-)Kenntnisse des Administrators und des Redakteurs an - und dann auf die persönlichen Vorlieben. Beides sind mächtige Werkzeuge.

[Martin]

Warum bricht hier eigentlich keiner einer Lanze für Typo3? Oder für ganz kleine Seiten Wordpress?

[zven]

Warum bricht hier eigentlich keiner einer Lanze für Typo3? Oder für ganz kleine Seiten Wordpress?

Hui, das erweitert die Diskussion natürlich "ein wenig" und geht natürlich ein wenig vom Ich-suche-ein-Joomla-Buch-Thema weg.
Nur kurz gesagt: Ich empfehle typo3 keinem. Aus zwei Gründen:
- Ist äußerst unübersichtlich vom Code und verwirrt Kunden
- Dann hätte ich ja weniger zu tun

[O.D.]

Warum bricht hier eigentlich keiner einer Lanze für Typo3? Oder für ganz kleine Seiten Wordpress?

Weil typo3 einfach nur Schrott ist!
Für Leute die keine Ahnung von Webdesign oder Programmierung haben mag es in Ordnung sein, aber andere Einsatzgebiete kann ich mir nicht denken.

[foogy]

Contenido kann ich auch empfehlen, allerdings kenne ich auch kein anderes System. Typo3 ... das ist doch einfach nur krank!

[MartinM]

ich finde e107 noch ganz gut!

[Neo]

Für Leute die keine Ahnung von Webdesign oder Programmierung haben mag es in Ordnung sein, aber andere Einsatzgebiete kann ich mir nicht denken.

o.O wir reden hier auch von dem selben Typo3 ja?
Also 1. Typo3 auf Shared Webhosting zu installieren ist schwierig bis unmöglich in den meisten Fällen
2. Ist Typo3 nicht unbedingt benutzerfreundlich
3. Wenn du mit Typo3 arbeitest, genug Ressourcen auf dem Webserver und persönlich in Form von Zeit hast, lässt sich damit einiges machen, fehlt eines davon (hauptsächlich Zeit denn dafür sind Content Management Systeme geschaffen worden um Zeit zu sparen) dann sollte man das lieber vergessen.

Dagegen sind Sachen wie Joomla! oder Contenido ja geradezu DAU-freundlich und zeitsparend (Damit will ich jetzt nicht sagen das man da keine Einarbeitungszeit braucht aber die fällt Erfahrungsgemäß deutlich kürzer aus)

Also Bücher kann ich auch keine empfehlen aber es lohnt sich die Angebotene Dokumentation durchzulesen und dann etwas Zeit in die Recherche in den diversen Unterstützer Foren des jeweils gewählten CMS zu schauen. So komme ich jedenfalls am besten zurecht.

[O.D.]

Na gut, meinetwegen ist es dann auch für diese leute nichts.

Konklusion: Es ist für niemanden geeignet

[Marco]

Für Leute die keine Ahnung von Webdesign oder Programmierung haben mag es in Ordnung sein, aber andere Einsatzgebiete kann ich mir nicht denken.

Es ist ja gerade für Leute mit Ahnung entwickelt worden. Man muss halt nur entsprechendes rauskitzeln ... Über Zeit(aufwand) rede ich hier ja nicht

Konklusion: Es ist für niemanden geeignet

Würde ich nicht sagen. Nur nicht für den Otto-Normal-Verbraucher ...

[oxygen]

Also ich find typo3 eigentlich ganz lässig. Klar die Installation ist bissel wierd, aber sobald es einmal richtig läuft ist es ganz komfortabel und ziemlich flexibel, und mal ehrlich, jemand der Informatik studiert sollte das schon hinbekommen Auch die Menge an Extensions sind ein großes Plus.
Außerdem isses von Grund auf auch recht sicher, was man nicht von allen CMS sagen kann.