wpa_supplicant & mops

Alles, was sonst nirgendwo reinpasst

wpa_supplicant & mops

Beitragvon Cass » 03.04.07 14:12

Hallo,

benutzt zufällig jemand wpa_supplicant, um ins mops zu gehen?
Wenn ja würde mich die wpa_supplicant.conf interessieren, posten wäre nett.

Ich habe etwas Schwierigkeiten meinen Laptop on zu bekommen, das ist sehr ätzend. :D

mfg Cass
Benutzeravatar
Cass
 
Beiträge: 437
Registriert: 18.11.05 11:48
Wohnort: Köln/Aachen

Beitragvon Martin » 03.04.07 14:34

Wofür brauchst du für MoPS den wpa_supplicant?

Wie auch immer, ich hab's bei mir so gelöst, damit ich automatisch im richtigen Netzwerk hänge:
Code: Alles auswählen
eapol_version=1
ap_scan=2
network={
        ssid="mops"
        key_mgmt=NONE
        priority=2
}


steuern tu ich den wpa_supplicant über ifconfig.
Martin
10100111001
 
Beiträge: 1932
Registriert: 09.09.05 17:47
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Alexander Urban » 03.04.07 14:35

Für MOPS braucht es kein wpa_supplicant, da keine Verschlüsselung auf Verbindungsbasis verwendet wird.
Du brauchst einen VPN-Client, zum Beispiel vpnc.

Der Inhalt meiner wpa_supplicant.conf weist übrigens nicht darauf hin, dass ich über MOPS ins Netz gehe, sondern nur auf die beiden anderen von mir genutzten WLANs (beide mit WPA2), deswegen macht es keinen Sinn sie hier zu posten...

EDIT: Zwei Dumme ein Gedanke...
Nicht der Staat gewährt den Bürgern Freiheit, sondern die Bürger dem Staat Einschränkungen ihrer Rechte.

Kontrollierende und inhaltlich wertende Eingriffe in eine technologisch neutrale Infrastruktur sind eine Gefahr für den freiheitlichen Rechtsstaat.
Alexander Urban
 
Beiträge: 699
Registriert: 19.04.06 20:25
Wohnort: KaWo2
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Medizin

Beitragvon Martin » 03.04.07 14:43

Alexander Urban hat geschrieben:Für MOPS braucht es kein wpa_supplicant, da keine Verschlüsselung auf Verbindungsbasis verwendet wird.
Du brauchst einen VPN-Client, zum Beispiel vpnc.


Das ist ja zum Glück bald auch Geschichte, in spätestens nem halben Jahr werd ich wohl auf den xsupplicant und 802.1x umsteigen, dann fällt auch der Overhead durch den VPN-Client weg und ich kann auch an andern Unis das WLAN nutzen (eduroam sei Dank).
Martin
10100111001
 
Beiträge: 1932
Registriert: 09.09.05 17:47
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Coolcat » 03.04.07 17:10

ich sag nur KNetworkManager rult ;)
My software never has bugs. It just develops random features.
Benutzeravatar
Coolcat
Promoter
 
Beiträge: 2574
Registriert: 28.11.05 21:26
Wohnort: Kohlscheid / Düsseldorf
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Neronus » 03.04.07 18:06

Klar :)

Es folgt der relevante Teil der WPA_Supplicant.conf

Code: Alles auswählen
network={
        ssid="mops"
        id_str="mops"
        key_mgmt=NONE
}


und hier der relevante Teil von /etc/network/interfaces

Code: Alles auswählen
iface ath0 inet manual
        wpa-driver madwifi
        wpa-roam /etc/wpa_supplicant.conf
        post-down pidof wpa_supplicant && wpa_cli -i ath0 terminate

iface mops inet dhcp
        post-up vpnc-connect mops
        post-down vpnc-disconnect


Das gilt allerdings nur fuer Debian Unstable mit wpa_supplicant 0.5.5-4

Wie das mit anderen Versionen ist, kann ich dir nicht sagen. Bei mir funktioniert es so jedenfalls
I would rather write programs to help me write programs than write programs
Neronus
 
Beiträge: 153
Registriert: 13.09.05 22:23

Beitragvon Cass » 04.04.07 10:46

Alexander Urban hat geschrieben:Für MOPS braucht es kein wpa_supplicant, da keine Verschlüsselung auf Verbindungsbasis verwendet wird.
Du brauchst einen VPN-Client, zum Beispiel vpnc.

[...]


Für mops brauche ich überhaupt erstmal irgendein Programm, mit dem ich ins Wlan kann - Darum gehts mir. Dass ich dann nochmal einen vpn-Client (ich nutze vpnc, ja) brauche, ist mir schon klar.
Der Grund warum ich dann wpa_supplicant nutze ist, dass es (soweit ich das verstanden habe) auch nur ein Proramm wie jedes andere ist, mit dem ich ins Wlan gehen kann. Ich habe mich dann für wpa_supplicant entschieden, weil man damit wohl leichter mehrere Accesspoints einrichten kann, und weil ich in Köln dann auch wpa-Unterstützung brauche.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. ;)


Es läuft jetzt auch (offensichtlich), ich bin mal gespannt, als wie stabil sich das Ganze erweist. Danke für die Hilfe, auch wenn hier anscheinend Verständigungsschwierigkeiten bestehen. :)

mfg Cass
Benutzeravatar
Cass
 
Beiträge: 437
Registriert: 18.11.05 11:48
Wohnort: Köln/Aachen

Beitragvon foogy » 20.04.07 18:34

Coolcat hat geschrieben:ich sag nur KNetworkManager rult ;)


Hast du das mal mit anderen Netzwerken als mops versucht? Kriege zum Verrecken keine Verbindung zuhause hin. Stoppt immer bei 28% und dann passiert nichts mehr.
Habe eine Atheros-Karte. Bei mops funktioniert das.
Sätze mit "Wenn du mal Zeit hast ..." oder "Du studierst doch Informatik ..." können der eigenen Gesundheit schaden. Also lasst es!
Benutzeravatar
foogy
 
Beiträge: 1186
Registriert: 12.09.05 19:18
Wohnort: Oche!
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Coolcat » 20.04.07 21:35

Ja, ich wechsel immer zwischen MoPS und meinem Heim-WLAN, welches WPA verschlüsselt ist. Klappt ganz gut. Auch mit anderen Netzwerken hatte ich bisher keine Probleme.
Hin und wieder weigert er sich leider eine Verbindung auf zu bauen, dann hilft meist ein Neustart. Das Problem liegt aber wohl an der Hardware, da das gleiche Problem auch unter Windows auftritt.
Ich habe eine Intel Pro Wireless 2200 BG (IPW2200), also die Intel-Standard-Karte.
My software never has bugs. It just develops random features.
Benutzeravatar
Coolcat
Promoter
 
Beiträge: 2574
Registriert: 28.11.05 21:26
Wohnort: Kohlscheid / Düsseldorf
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon foogy » 21.04.07 11:56

Coolcat hat geschrieben:Ja, ich wechsel immer zwischen MoPS und meinem Heim-WLAN, welches WPA verschlüsselt ist. Klappt ganz gut. Auch mit anderen Netzwerken hatte ich bisher keine Probleme.
Hin und wieder weigert er sich leider eine Verbindung auf zu bauen, dann hilft meist ein Neustart. Das Problem liegt aber wohl an der Hardware, da das gleiche Problem auch unter Windows auftritt.
Ich habe eine Intel Pro Wireless 2200 BG (IPW2200), also die Intel-Standard-Karte.

Also es scheint wohl Probleme mit dem Madwifi-Treiber der Atheros zu geben. Da habe ich wohl schlechte Karte(n) ;-) Merkwürdig nur, dass es im Mops geht und zuhause verschlüsselt nicht. Naja, dann eben weiter auf die umständliche Art und Weise.
Sätze mit "Wenn du mal Zeit hast ..." oder "Du studierst doch Informatik ..." können der eigenen Gesundheit schaden. Also lasst es!
Benutzeravatar
foogy
 
Beiträge: 1186
Registriert: 12.09.05 19:18
Wohnort: Oche!
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: BWL


Zurück zu Off-Topic