[Progra] Uebung 12 3. Listenproblem

[proxylittle]

Hallo.. ich Nervensäge schon wieder. Ich weiß nicht wie ich anfangen soll. Hab mir nun hier alles draufgeschmissen und sorgfältig Übungen + VL + Tutorials angeschaut und stolpere immer am gleichen Problem.

Denn laut Beispielen muss bei der a) ja sowas rauskommen wie:

Code: Alles auswählen

nachfolger(bergturm,aussichtspunkt,linie1) YES

wie definiere ich nun meine linie1 das daraus eine Liste wird und ich diese in nachfolger(X,Y,Liste) reintun kann?

Als Beispiel wollte ich das nu erstmal mit einem Element testen:

Code: Alles auswählen

nachfolger(X,[X|_]).
nachfolger(X,[H|T]):- nachfolger(X,T).

soll ich dann jetzt meine linie1 einfach separat eintippen, wie z.b.:

Code: Alles auswählen

nachfolger(bergturm,aussichtspunkt,[berturm,aussichtspunkt,..]).

oder gibt es eine Methode linie1 zusammenzufassen? Hab vieles ausgetestet, klappt aber bei keiner meiner ideen.

[mirko]

für diese übung braucht ihr keine listen

du musst bei der a einfach nur stupide die fakten runterschreiben...

[thana]

Da war meine List der Dinge die man machen kann um auch ohne weitere Hilfe von anderen Menschen weiterzukommen wohl nicht Vollständig - den wikipedia-Artikel zu Prolog (Haskell) lesen um das Grundprinzip der Sprache zu verstehen

[mirko]

hm, ich stelle gerade fest, dass tatsächlich auf zwei folien listen vorkommen - habe meinen beitrag oben entsprechend angepasst. letztes jahr kamen diese aber zumindest in den übungen nicht vor...

[HE]

Herr Giesl wird noch Listen in Prolog behandeln, dies wird Teil der nächsten Übung (die am kommenden Mittwoch ausgegeben wird und *nicht* mehr in den Tutorien besprochen werden kann) sein. Im Grunde sind die aber relativ ähnlich zu Listen in Haskell, sollte also die meisten vor kein großes Problem stellen.

[proxylittle]

@thana: hehe...

@mirko: deshalb kam ich auch ins grübeln!

@he: danke! Damit haste auch gesagt wir brauchen jetzt keine listen.. *freu*

[mirko]

Herr Giesl wird noch Listen in Prolog behandeln, dies wird Teil der nächsten Übung (die am kommenden Mittwoch ausgegeben wird und *nicht* mehr in den Tutorien besprochen werden kann) sein. Im Grunde sind die aber relativ ähnlich zu Listen in Haskell, sollte also die meisten vor kein großes Problem stellen.

hm, ok - wir haben letztes jahr sowieso _sehr_ wenig prolog gemacht - naja, was soll's

@proxylittle: guck doch bitte mal links neben meinem beitrag nach, wie man meinen namen schreibt - danke!

[proxylittle]

@proxylittle: guck doch bitte mal links neben meinem beitrag nach, wie man meinen namen schreibt - danke!

sry alte gewohnheit.. kumpel hieß mirco mit 'c'.. sry mirko

[proxylittle]

ok.. mal ganz grooooßes:

hääääääääääää?????

Darf ich denn jetzt Listen verwenden? Weil wenn ich was anderes, z.b. Fakten machen will komm ich vollkommen durch... hab jetzt alles trotzdem mal mit listen programmiert... steht ja nirgends man darfs net... naja. Jetzt bleib ich hängen bei 3e)... ich glaub ich hätts von Anfang an anders machn sollen...

erklärt mir mal bitte wie ich das eingebe in... sagen wir mal nachfolger(X,Y,Fakt). ????

Soll ich die Fakten einfach so schreiben:
linie1(berghotel,aussichtspunkt,hochsteg,niedersteg,burg).

??? wenn ja wie greif ich dann drauf zu... so ein Testprogramm funktioniert hier nicht!!

Code: Alles auswählen

nf(X,cons(X,_)).
nf(X,cons(H,T)):- nf(X,cons(T)).

der erwartet dann auch wirklich das ich cons statt linie eintippe :/ soll ich das dann immer separat machen? Oder darf ich die ersten paar aufgaben jetzt mit meiner Liste so lassen???

Krieg ich dafür Punkteabzug???

[HE]

ok.. mal ganz grooooßes:

hääääääääääää?????

Genau. Warum einfach, wenn man es auch schwer haben kann.

Darf ich denn jetzt Listen verwenden?

Ja, du darfst sie verwenden. Nein, du sollst sie eigentlich nicht verwenden und nein, sie sind für die Aufgabe nicht nötig. Die Übungen sind mit den Mitteln der Vorlesung vom Freitag problemlos lösbar (wie auch alle anderen Übungen...)

Weil wenn ich was anderes, z.b. Fakten machen will komm ich vollkommen durch...

Das hätte dir vielleicht ein Hinweis sein sollen.

Soll ich die Fakten einfach so schreiben:
linie1(berghotel,aussichtspunkt,hochsteg,niedersteg,burg).

Nein. Die Fakten sind, dass zwei Stationen über eine Linie miteinander verbunden sind, nicht was du da geschrieben hast.

[mirko]

Oder darf ich die ersten paar aufgaben jetzt mit meiner Liste so lassen???

Krieg ich dafür Punkteabzug???

grundsätzlich gibt's keine punktabzug, solange du dich an die aufgabenstellung hälst. wenn also die beispielanfragen in der syntax in der sie da stehen funktionieren, ist im prinzip alles ok.

falls du es doch umstellen willst, kann ich dir nun den tipp geben, bei der a dein gehirn auszuschalten und die fakten hinzuschreiben - guck dir die anfragen an, und such dir die trivialste möglichkeit, diese zu erfüllen. es kann schon sein, dass du dann über 10 zeilen brauchst, aber so war es gedacht...

[proxylittle]

wenn also die beispielanfragen in der syntax in der sie da stehen funktionieren, ist im prinzip alles ok

Code: Alles auswählen

nachfolger(berghotel,aussichtsturm,linie1). 
GEHT SO! NICHT

nachfolger(berghotel,aussichtsturm,[berghotel,aussichtsturm,...]).
GEHT

ist das obere dann falsch und nicht an der Aufgabenstellung??

und wie mache ich aus:

Code: Alles auswählen

test(a).
test(b).
test(c).
test(d).
test(e).

dann sowas wie test(a,b,c,d,e). das ich das dann in meiner funktion aufgreifen kann und es als cons(x,y,z,...) arbeitet mit head und tail?

[theTux]

Code: Alles auswählen

nachfolger(berghotel,aussichtsturm,linie1). 
GEHT SO! NICHT

Geht. Man muss es nur richtig machen... D.h. du musst die Fakten entsprechend der Aufgabenstellung zusammenstellen und die passenden Regeln dazu schreiben.

und wie mache ich aus:
[...]
dann sowas wie test(a,b,c,d,e). das ich das dann in meiner funktion aufgreifen kann und es als cons(x,y,z,...) arbeitet mit head und tail?

Hä? Was auch immer du damit bezwecken willst - lass' es sein. Und vergiss' bitte die Listen - ich weiß nicht wie du darauf kommst, die zu benutzen..?

[mirko]

Code: Alles auswählen

nachfolger(berghotel,aussichtsturm,linie1). 
GEHT SO! NICHT

Geht. Man muss es nur richtig machen...

er bezog sich auf seinen code.

@proxylittle: so ist es dann nicht richtig - mach es besser ohne listen, das ist eigentlich total trivial...

[proxylittle]

ok ich hab jetzt mal meinen code vereinfacht(bzw. verändert) um zu zeigen wos bei mir hapert:

Code: Alles auswählen

nf(X,cons(X,_)).
nf(X,cons(H,T)):- nf(X,cons(T)).

so... das problem hierbei ist, das er keine Abfragen nimmt wie:

Code: Alles auswählen

nf(X,linie1). -> No

nf(blaa,linie1(blaa)). -> No

nf(blaa,linie1(blaa,_)). -> No

außer:

Code: Alles auswählen

nf(blaa,cons(blaa)). -> Yes

soll ich diese cons(H,T) abfragen dann lassen? weil sonst wüsst ich nicht wie der das erste element mit dem zweiten usw. vergleicht.

ein weiteres Problem liegt darin, dass ich nicht weiß wie man sowas in ein fakt linie1. zusammenfasst.

Code: Alles auswählen

er kennt weder:
linie1 :- a, b ,c,... .

noch

linie1 :- linie1(X).

das womit er mir immer rausrückt wenn ich nur linie1 abfrage ist Yes

Vielleicht betrachte ich das sowas von falsch oder erkenne das einfachste hierbei absolut nicht... aber wie gehe ich denn hier vor???

Außerdem ist linie1, linie2 blaa das aufzustellen doch nicht mit punkten versehen... also könnt ihr mir doch ein codebeispiel oder dergleichen als starthilfe geben. Weil in den Vorlesungsfolien hab ich auch nix gescheites gefunden. Bestimmt hab ich Tomaten aufn Augen..