[Progra] Übung 5, Aufgabe 1

[Der Fuß]

Ich bin mir noch unsicher, was das für ein Programm ist
Sind copy und subtract Methoden in der Klasse A? Oder ist A ein Objekt?

[paul]

Also meiner Meinung nach ist A eine Klasse und auch ein Objekt, wobei es aber mehrer Objekte A gibt.

public class A Klasse A

jedes new A() erzeugt eine neues Objekt A

und copy() und substract() sind Methoden der Klasse A

[Der Fuß]

Danke, übrigens haben wir im selben Moment einen neuen thread eröffnet!

[paul]

ja, ich weiß

[thana]

Also meiner Meinung nach ist A eine Klasse und auch ein Objekt, wobei es aber mehrer Objekte A gibt.

A ist eine Klasse. Es gibt Objekte *von* der Klasse A, aber deshalb ist A kein Objekt!
Ein Kuchen ist ja auch kein Kuchenrezept

public class A Klasse A

jedes new A() erzeugt eine neues Objekt A

Nein, es erzeugt ein Exemplat der Klasse A!

[Der Fuß]

Könnte man sagen, dass das Objekt der Klasse A den Namen res hat?

[theTux]

jedes new A() erzeugt eine neues Objekt A

new A() erzeugt ein Objekt (gebräuchlicher: eine Instanz) der Klasse A.
Ein Objekt A gibt es so nicht.

[theTux]

Könnte man sagen, dass das Objekt der Klasse A den Namen res hat?

Das wäre zumindest missverständlich. Genaugenommen hat die Referenz auf das Objekt der Klasse A den Namen res.

[thana]

Nein, Objekte haben keine Namen.

Code: Alles auswählen

res

ist der Name einer Variablen, die eine Referenz auf ein Objekt des Typs

Code: Alles auswählen

A

enthält.
Warum man nicht sagen kann, dass das Objekt so heißt wird auch aus folgenden Beispielen klar:

Code: Alles auswählen

new A()

ist ein korrekter und auch häufig verwendetes Konstrukt. Nach dieser Zeile hat man zwar keinen Zugriff mehr auf das Objekt (es sei denn das Objekt registriert sich selbstständig irgendwo), aber dennoch wird der Konstruktor ausgeführt.

Code: Alles auswählen

A res, foo; res = new A(); foo = res;

Und nun hat das Objekt 2 Namen?

Code: Alles auswählen

res = null;

und nun den Namen ganz gewechselt?

[thana]

Das wäre zumindest missverständlich. Genaugenommen hat die Referenz auf das Objekt der Klasse A den Namen res.

Auch falsch (siehe mein vorheriges Posting)

[theTux]

Auch falsch (siehe mein vorheriges Posting)

Ahja.... darf ich fragen, welchen Namen die Referenz dann hat?

[Der Fuß]

Ok, und was genau ist foo? Ich dachte, dass würde im Programm keine Rolle spielen und dient nur als Beispiel?

[thana]

Auch falsch (siehe mein vorheriges Posting)

Ahja.... darf ich fragen, welchen Namen die Referenz dann hat?

Die hat ebensowenig einen Namen wie das Objekt selbst, /res/ ist eine Variable die eine Referenz aufnehmen kann

[thana]

Ok, und was genau ist foo? Ich dachte, dass würde im Programm keine Rolle spielen und dient nur als Beispiel?

foo ist einfach nur IRGENDEINE andere Variable um zu verdeutlichen, dass der Name einer Variablen in keinem Zusammenhang mit einem etaigen Namen eines Objekts oder einer Referenz hat.

[theTux]

Die hat ebensowenig einen Namen wie das Objekt selbst, /res/ ist eine Variable die eine Referenz aufnehmen kann

Okay, man kann natürlich Korinthen kacken... Da jede Referenz genau einer Variable zugewiesen ist, ist es aber denke ich kein Problem, wenn man den Namen für Variable UND Referenz verwendet. Ist einfacher und weniger verwirrend - die Aufgabe ist verwirrend genug.