Hallo zusammen,
Hab heute meine 1. Vorlesung in AfI hinter mir und habe nun ein kleines Verständnisproblem.
A => -A
A| -A|A=>-A
---------
W|F |F
F |W|W
Ist meine W'Tafel richtig?
MfG
777
Ist meine W'Tafel richtig?
Andersrum: Aus was Falschem kann ich alles folgern (ob wahr oder falsch) und aus was Richtigem kann ich nur was Richtiges folgern damit die Implikation gilt.Coolcat hat geschrieben:Ist meine W'Tafel richtig?
Ja. Wenn "-A" gilt, trifft die Implikation keine Aussage und ist somit wahr. Das heißt natürlich nicht das dann aus "-A" auch "--A" folgt.
A|B|A oder B| -A oder B | A => -A| Die rechte Seite
------------------------------------------------------------
w|w| w| w| f | f
w|f| w| f| f | f
f|w| w| w| w | w
f|f| f| w| w | w
Ich weiss nicht genau wodrauf du dich beziehst aber allgemein solltest du dir angewöhnen solche Implikation (und viele anderen Dinge) nicht unter sprachlichen Gesichtspunkten zu sehen. Mit der Wahrheitstafel im Kopf kannst du von jeder Implikation sagen ob sie gilt oder nicht, bzw ob sie vielleicht allgemeingültig oder unerfüllbar ist.777 hat geschrieben:Wie ist eigentlich das Ergebnis zu interpretieren?
Function
(A | B) > (!A | B) & ( A > !A)
Function Values
| A | | B | || RESULT ||
-----------------------------
0 0 || 1 ||
0 1 || 1 ||
1 0 || 0 ||
1 1 || 0 ||
777 hat geschrieben:Wie ist eigentlich das Ergebnis zu interpretieren?
heipei hat geschrieben:Ich weiss nicht genau wodrauf du dich beziehst aber allgemein solltest du dir angewöhnen solche Implikation (und viele anderen Dinge) nicht unter sprachlichen Gesichtspunkten zu sehen.777 hat geschrieben:Wie ist eigentlich das Ergebnis zu interpretieren?
777 hat geschrieben:Wie ist eigentlich das Ergebnis zu interpretieren?
Wenn ich die linke Seite der rechten Seite impliziere, dann sind W-Werte genau wie in der letzten Spalte der Tafel. Wurde damit die Aussage als WAHR bewiesen?
odrade hat geschrieben:
Ich glaube, ich verstehe was er mit interpretieren meint.