[Stocha] Länge der 1. Klausur zulässig?

[Daniel]

ja, das denke ich auch, allerdings ist das ganze halt formal ein Formfehler. Klingt komisch, ist aber so .
Das hat ja nichts damit zu tun ob bei 120 Minuten Klausurzeit die Klausur besser ausgefallen wäre, die Form muss trotzdem nach BPO / DPO sein.

Alle Leute die einen Antrag an den PA einreichen wollen, denkt an die Mail an pai@...., wir setzen uns alle dann mal nächste Woche zusammen nachdem wir möglichst viele zusammen haben. Die Chancen einen Antrag durch zu bringen ist dann ungleich höher wenn wir von dem Wissen .

[Martin]

leute, wär die klausur 120min gewesen, wär eben auch mehr stoff abgefragt worden

Für Leute, die gelernt haben, ist die Chance, eine gute Leistung zu bringen, größer, je mehr Stoff abgefragt wird. Wenn du nur mit einer Aufgabe Probleme hast relativiert sich das erheblich mehr, wenn man mehr Aufgaben zur Verfügung hat, die man stattdessen gut bearbeiten kann.

[Patrick]

Ehm nur so nebenbei, den Bachelors stehen ja 2 Klausuren pro Semester zu eine Normale und die Whl.. Falls die 1. Klausur für ungültig erklärt wird müste der Lehrstuhl dann nicht noch 2 weitere Klausuren zu Verfügung stellen?

[LonliLokli]

leute, wär die klausur 120min gewesen, wär eben auch mehr stoff abgefragt worden

Für Leute, die gelernt haben, ist die Chance, eine gute Leistung zu bringen, größer, je mehr Stoff abgefragt wird. Wenn du nur mit einer Aufgabe Probleme hast relativiert sich das erheblich mehr, wenn man mehr Aufgaben zur Verfügung hat, die man stattdessen gut bearbeiten kann.

Ich würde gern wissen, bis wann müsste man den Antrag stellen (und ob man dann von dem doch zurücktretten kann)?

[Shiru]

Ehm nur so nebenbei, den Bachelors stehen ja 2 Klausuren pro Semester zu eine Normale und die Whl.. Falls die 1. Klausur für ungültig erklärt wird müste der Lehrstuhl dann nicht noch 2 weitere Klausuren zu Verfügung stellen?

Das halte ich persönlich für eher unwahrscheinlich. Und, mal abgesehen davon, wären ZWEI weitere so oder so zuviel des guten, dann könnte man ja in einem Semester gleich alle 3 Versuche auf einmal verbrauchen


Ich werds auch mal mit einem Antrag an den PA versuchen. Wenn ich ein Recht hab, das die BPO eingehalten wird, dann möchte ich meinen Versuch wieder Das ich den Stoff zu dem Zeitpunkt wohl nicht ausreichend beherrscht habe (zumindest zuviele Formfehler) möchte ich ja nicht bestreiten, aber solche "günstigen" Gelegenheiten muss man sich dann auch nicht entgehen lassen, wenn solche Fehler vom Lehrstuhl gemacht werden.

[YtKM]

Ich bin durchgefalllen, da sollte ich vermutlich auf jeden Fall einspruch erheben oder? Es sei denn morgen lässt sich noch was bei der Einsicht machen.

Und wie sieht es nun aus?


Zur Klausur:
Naja, schon gleich nach der Klausur gab es schon Aufschreie, dass sie schlecht organisiert und durcheinander war. Anscheinend sind diese wohl nicht ganz unbegründet gewesen.
Die Äußerungen mancher Mitarbeiter des Lehrstuhl, die ich heute in der Einsicht mitbekommen habe, fand ich dann allerdings wirklich nicht mehr angebracht.
Auch fand ich es sehr erstaunlich!, dass die meisten mir bei den einfachen Aufgaben nicht den Fehler erklären konnten.

Naja, die meisten wären mit meiner Note wahrscheinlich zufrieden, aber mich ärgert es schon, dass man wegen einer schlecht organisierten, mit Formfehlern behafteten und chaotischen Klausur eine 1,0 oder andere gute Note "verschenkt".

edit:
Wo wir einmal bei den Zeitfragen sind. Gibt es eine Regel, wie lange man in seine Klausur schauen darf? Ich fand es auch nicht i.O., dass für die Vielzahl an Studenten nur 1 Stunde zur Einsicht angesetzt war und man erst nach langer Wartezeit den Raum betreten konnte. Am Ende waren dann die Ansprechpartner für die entsprechenden Aufgaben nicht mehr anwesend und man wurde gedrängt die Klausur schnell wieder abzugeben.

[Miss*Sunflower]

Das mit der Länge der Klausur (90 statt 120) ist auch eine reine Empfindungssache! Heute habe ich gesehen, dass mir richtig viele Punkte gefehlt haben, was ich absolut nicht gedacht hätte...daher hatte ich das auch alles nur auf die Zeit geschoben, weil das eben mein Hauptkritikpunkt war...jedoch schieb ich das nicht alleine dem Lehrstuhl in die Schuhe, sondern auch mir selbst zu, weil mein Timemanagement in der Klausur einfach scheiße war!

Was ich heute bei der Einsicht gar nicht gut fand, war die Art, wie Prof. Steland mit den Studis umgegangen ist. Ich finde kein Prof der Welt hat das Recht seine Studis so runter zu machen und so zu behandeln...was der da für Sprüche abgelassen hat war echt nicht ok! Geschweige denn, dass er einem dann auch nicht zuhören wollte/konnte.

EDIT: zu der Frage mit der Wiederholungsklausur: ihr habt dann wohl nächstes Jahr noch 2 Versuche und damit hat sich dann die Sache...der lehrstuhl wird wohl keine Klausur ein 3. Mal stellen und das ist auch besser so, denn ich denke nicht, dass die einfach wird, wenn die das machen müssten!

[diecky]

Was ich heute bei der Einsicht gar nicht gut fand, war die Art, wie Prof. Steland mit den Studis umgegangen ist. Ich finde kein Prof der Welt hat das Recht seine Studis so runter zu machen und so zu behandeln...

Was hat er denn so gesagt? War selbst nicht bei der Einsicht, kann mir aber vorstellen, dass evtl. getätigte Aussagen sich auf seinen Zorn zurückführen lassen, da die Vorlesungen ja wirklich nicht sehr rege besucht wurden und ihn das ggnfalls gestört hat. Hatte jedenfalls oft das Gefühl.

[oxygen]

Was hat er denn so gesagt? War selbst nicht bei der Einsicht, kann mir aber vorstellen, dass evtl. getätigte Aussagen sich auf seinen Zorn zurückführen lassen, da die Vorlesungen ja wirklich nicht sehr rege besucht wurden und ihn das ggnfalls gestört hat. Hatte jedenfalls oft das Gefühl.

Ich war auch nicht bei der Einsicht, in der Vorlesung schon. Aber ich habe schon einiges negatives in der Hinsicht über ihn gehört.
O-Ton nach einer mündlichen Nachprüfung in Mathe: "Sie sollten sich überlegen ob dass wirklich das richtige Studienfach für Sie ist"
Selbst wenn das der Fall wäre, ist eine solche Äußerung wirklich nicht angebracht.

[magicrat]

O-Ton nach einer mündlichen Nachprüfung in Mathe: "Sie sollten sich überlegen ob dass wirklich das richtige Studienfach für Sie ist"

Den Satz hab ich auch bei ner Inf-Nachprüfung zu hören bekommen im Bezug aufs Inf-Studium... er ist nicht der Einzige, der sowas von sich gibt.

[Miss*Sunflower]

O-Ton nach einer mündlichen Nachprüfung in Mathe: "Sie sollten sich überlegen ob dass wirklich das richtige Studienfach für Sie ist"
Selbst wenn das der Fall wäre, ist eine solche Äußerung wirklich nicht angebracht.

Vor allem, weil die Person, die du meinst fast alles richtig in der Prüfung hatte...und naja, es war "nur" Stocha...ein Fach von vielen!
Aber sowas wurde wohl gesagt (hab ich selbst nicht gehört, aber jemand mit dem ich mich nachher unterhalten hatte) oder auch die Unterstellung, dass ein Student wohl bei der Klausur zum ersten Mal ins Buch geguckt hatte. Ja, er war auch wütend darüber, dass viele nicht in der VL waren (hat er uns auch vorgehalten), jedoch hatte ich andere Vorlesungen gleichzeitig laufen, die mir persönlich wichtiger waren!
Den Vorwurf zu machen, dass man die einfach Aufgabe 2 nicht gelöst hat ist ja irgendwie ok, aber wenn man mehrfach sagt, dass man die in den letzten 3 Minuten der Klausur gemacht hat und froh war überhaupt was geschrieben zu haben, meckert er noch rum, dass man doch noch dazuschreiben sollte, was man benutzt hat beim Berechnen...das wären ja nur 20 Sekunden. Wenn ich die Aufgabe zu Beginn gemacht hätte, klar, aber wenn ich schon sage, dass ich gegen die Zeit gekämpft habe, warum lässt er das nicht einfach gut sein sondern argumentiert noch weiter dagegen (gerade wenn ich Einsicht zeige, dass ich es ja gemacht hätte, wenn die Zeit dagewesen wäre)? Naja, ich will mich nicht weiter beschweren....ich setzt mich jetzt lieber wieder ans Lernen.

[Quinie]

Ich hab eine Aufgabe komplett richtig und weil ihm der Rechenweg nicht passt nur 1/6 Punkten bekommen. Dabei finde ich den Rechenweg mal total unwichtig bei nem simplen 3satz. Egal, deswegen hab ich nciht bestanden.
Prof. Stelands Kommentar dazu, ein 3 Zeiler wäre nicht angemessen als Lösung und ich hätte ja die aufgabe 1 bearbeiten müssen, sie wäre ja extra für Informatiker gemacht. und als ich sagte ich hätte die Aufgabe 1 einfach nciht verstanden, meinte er nur das hätte er mehrfach in der Vorlesung gemacht und als Informatikstudent wäre das ja quasi ganz einfach, oder zumindest so ähnlich. Rausgehört habe ich auch nur, wären sie mal zu Vorlesung gekommen wüssten sie das alles und wenn das schon ihr 2ter versuch ist sollten sie sich überlegen ob das das richtige ist, weil stochastik wäre so wichtig in der Informatik.

ich kam mir vor wie in der schule wenn der Lehrer nicht akzeptieren konnte das es noch einen 2ten Rechenweg gab mit dem man die aufgabe lösen konnte und ich keine Punkte bekam weil ich nicht seinen benutzt habe. Prof Steland meinte dafür gäben sie ja schließlich die Mulös raus damit wir das so und nicht anders lösen.

[Quinie]

Und die tolle frau da meinte ich solle mich abregen. als ich sagte ich könne die Korrektur nicht nachvollziehen., dabei bin ich weder laut gewesen noch sonst was.
Am liebsten hätte ich der gesagt ich hätte mich noch ncihtmal aufgeregt sie solle mal warten wie das aussieht... aber das hab ich mir dann doch verkniffen

Die konnte mal gar ncihts zu den Aufgaben sagen außer.... diese Augabe hat Mr. Schlagnmichtot korregiert. man da skonnte ich selber sehen.
Also man sieht die sind sehr nett und äußerst organisiert.

edit: und man sieht die Rechtschreibung lässt zu wünschen übrig wenn ich mich aufrege

[diecky]

Oha, das klingt ja übel. Wie gut, dass ich nicht da war...

[zven]

Ich würde mal gerne wissen, warum ich meine Klausur nicht abfotografieren durfte und mir auf der anderen Seite berichtet wurde, dass in anderen Fächern die Studis mit Laptop und Scanner in der Einsicht saßen.

Habe mich mal bei der Fachschaft in die Liste der Interessierten eingetragen. Schaden kann's ja nicht