[AfI] TK-Lösung Vollständige Induktion

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

TK-Lösung Vollständige Induktion

Beitragvon Neo » 12.02.08 15:58

Kann mir mal jemand sagen wie der gute Mann da in der Musterlösung auf die Idee kommt das n*x^(n+1) sowie x^(n+1) = 0 sind?
"Mess with the best and you'll die like the rest."
Crash Override
Benutzeravatar
Neo
 
Beiträge: 57
Registriert: 18.09.06 17:59
Wohnort: Aachen/Mechernich

Beitragvon zven » 12.02.08 16:41

Ich weiß auch nicht, warum er die Nullen druntergeschrieben hat. Im nächsten Schritt hat er beide jedenfalls zusammengefasst und innerhalb der Klammer sie nach vorne geschrieben. War irgendwie überflüssig.
zven
Promoter
 
Beiträge: 701
Registriert: 12.09.05 19:12
Studiengang: ?
Studiert seit: ?

Beitragvon NeX » 12.02.08 17:19

die ergeben nicht null...zusammen ergeben die einfach nur

(n+1) * x^(n+1).....und stehen dann vorne....

die null ist schwachsinn ....denke ich zumindest
Don't think about....Just do it!
Benutzeravatar
NeX
 
Beiträge: 550
Registriert: 18.10.07 16:03
Wohnort: Mönchengladbach
Studiengang: Informatik (B.Sc.)
Studiert seit: WS 08/09
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Neo » 12.02.08 17:22

Das sie nicht 0 ergeben habe ich mittlerweile auch gesehen, aber ich hab mich von den beiden 0en da so irritieren lassen.
Wenn man sowas schon veröffentlicht könnte man es doch zumindest halbwegs vernünftig und leserlich machen.
"Mess with the best and you'll die like the rest."
Crash Override
Benutzeravatar
Neo
 
Beiträge: 57
Registriert: 18.09.06 17:59
Wohnort: Aachen/Mechernich

Beitragvon NeX » 12.02.08 17:30

ach quatsch..... :)
Don't think about....Just do it!
Benutzeravatar
NeX
 
Beiträge: 550
Registriert: 18.10.07 16:03
Wohnort: Mönchengladbach
Studiengang: Informatik (B.Sc.)
Studiert seit: WS 08/09
Anwendungsfach: BWL


Zurück zu Mathematik