[NumRech] Übung 11

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Übung 11

Beitragvon Quinie » 21.01.08 16:24

Hat noch jemand für das Trapezverfahren
y(1)=2
y'(1)=2
y''(1)=2
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon David » 21.01.08 18:07

Jo, das habe ich auch raus.
David
 
Beiträge: 127
Registriert: 18.09.06 19:51
Wohnort: Aachen

Beitragvon philipp » 21.01.08 18:58

:burns:
Benutzeravatar
philipp
 
Beiträge: 394
Registriert: 05.11.06 23:36
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Studiert seit: WS 07/08
Anwendungsfach: Medizin

Beitragvon philipp » 21.01.08 19:29

Zu Aufgabe 3:
Da ist ja in der Differentialgelichung ein t... Ist jetzt natuerlich die Frage, ob wir t einfach wie eine Konstante behandeln sollen, oder ob mit t das Argument der Funktionen (also y(t)) gemeint ist.
Aber ich vermute ja, dass es nicht das Argument ist, da sie ja dafuer in der vorigen Aufgabe explizit x geschrieben haben.
Benutzeravatar
philipp
 
Beiträge: 394
Registriert: 05.11.06 23:36
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Studiert seit: WS 07/08
Anwendungsfach: Medizin

Beitragvon pfeiffenaugust » 21.01.08 21:29

ich denke mal es ist das argument... im wikipedia-artikel zum alten euler werden auch t anstelle von x verwendet..
wenn es eine konstante wäre, dann wäre da bestimmt irgendwas alá für welche t passiert blablala...
Benutzeravatar
pfeiffenaugust
 
Beiträge: 120
Registriert: 25.10.06 19:08

Beitragvon Der_Baz » 21.01.08 22:26

kann mir einer sagen, wie er in der globalübung bei dem trapezverfahren von:

\begin{pmatrix} \frac{5}{2} \\ 1 \\ -\frac{1}{2} \end{pmatrix} + \begin{pmatrix} 0 & \frac{1}{2} & 0 \\ 0 & 0 & \frac{1}{2} \\ \frac{1}{2} & -1 & 2 \end{pmatrix}*z^(^1^)

auf:
\begin{pmatrix} 1 & -\frac{1}{2} & 0 \\ 0 & 1 & -\frac{1}{2} \\ -\frac{1}{2} & 1 & -1 \end{pmatrix}*z^(^1^) = \begin{pmatrix} \frac{5}{2} \\ 1 \\ -\frac{1}{2} \end{pmatrix}

kommt ?
habe da irgendwie ein brett vor dem kopf...
Benutzeravatar
Der_Baz
 
Beiträge: 108
Registriert: 04.03.07 12:07
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: Bio

Beitragvon pfeiffenaugust » 21.01.08 22:43

guck dir einfach mal die vorzeichen in der matrix auf der linken seite an :wink:
Benutzeravatar
pfeiffenaugust
 
Beiträge: 120
Registriert: 25.10.06 19:08

Beitragvon Der_Baz » 21.01.08 22:45

ja, schon klar. aber was ist mit den einträgen in der hauptdiagonalen ?
Benutzeravatar
Der_Baz
 
Beiträge: 108
Registriert: 04.03.07 12:07
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: Bio

Beitragvon David » 21.01.08 22:53

Das liegt daran, dass auf der linken Seite ja auch z^(1) steht und nachm Ausklammern die Einheitsmatrix noch da ist.

z^(1)=b+Az^(1) <=> Iz^(1)-Az^(1)=b <=> (I-A)z^(1)=b

I: Einheitsmatrix
David
 
Beiträge: 127
Registriert: 18.09.06 19:51
Wohnort: Aachen

Beitragvon Der_Baz » 21.01.08 22:57

ah, alles klar. danke !!
[edit]
eine frage habe ich noch:
ist beim trapezverfahren in der übung das x_0 = 0 oder x_0 = 1?
oder sogar was anderes ?
Benutzeravatar
Der_Baz
 
Beiträge: 108
Registriert: 04.03.07 12:07
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: Bio

Beitragvon Quinie » 22.01.08 11:50

x_0 = 0

Bei der 3a hab ich (2,-1)
und bei der 3b (4/5, -1/5)

Find die Werte irgendwie fragwürdig! Kann mir wer sagen wie ich da in etwa ne Probe rechnen kann ob die Werte realistisch sind?
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon Christopher.Schleiden » 22.01.08 12:23

Haben die Werte hier auch raus (3 Leute, unabhaengig voneinander). Denke schon, dass die stimmen, allzuviel falsch machen kann man bei den Verfahren ja auch nicht.
Christopher.Schleiden
 
Beiträge: 292
Registriert: 22.10.06 14:46
Wohnort: Aachen/Bergisch Gladbach

Beitragvon Christopher.Schleiden » 22.01.08 12:39

Ach, nicht richtig gelesen.

Bei der 3a musst du ja 2x approxmieren ( 1 -> 2 mit h = 1/2 ), daher haben wir dann am Ende: (3/2,-2)
Christopher.Schleiden
 
Beiträge: 292
Registriert: 22.10.06 14:46
Wohnort: Aachen/Bergisch Gladbach

Beitragvon Commo » 22.01.08 16:22

Aber 2,2,2 ist richtig, siehe Maple.
Commo
 
Beiträge: 380
Registriert: 12.07.06 21:45

Beitragvon ClubsieLord » 22.01.08 17:30

Quinie hat geschrieben:Hat noch jemand für das Trapezverfahren
y(1)=2
y'(1)=2
y''(1)=2


Ja, haben wir auch.

philipp hat geschrieben:Zu Aufgabe 3:
Da ist ja in der Differentialgelichung ein t... Ist jetzt natuerlich die Frage, ob wir t einfach wie eine Konstante behandeln sollen, oder ob mit t das Argument der Funktionen (also y(t)) gemeint ist.
Aber ich vermute ja, dass es nicht das Argument ist, da sie ja dafuer in der vorigen Aufgabe explizit x geschrieben haben.


Wir haben das t als Parameter interpretiert. Dabei kam am Ende heraus:
(a)
\begin{pmatrix} 0,75 - 0,25t \\ -t - 0,5 \end{pmatrix}
(b)
\begin{pmatrix} \frac { 2 } { t + 3 } \\ \frac { t + 1 } { t + 3 } \end{pmatrix}

Zu Aufgabe 1 haben wir für c(t):
\begin{pmatrix} -\cos(2t) - 2t \sin(2t) + 1 \\ 2t \cos(2t) - \sin(2t) \\ 2t^2 \end{pmatrix}

Kann das jemand bestätigen?

MfG
Benutzeravatar
ClubsieLord
 
Beiträge: 93
Registriert: 22.09.07 15:32

Nächste

Zurück zu Mathematik