[Diskrete] Prüfungszulassung?

[Eshmael]

Änderung (14.11.2007): Von der Studienberatung und dem Prüfungsausschuss für Informatik wurden wir gebeten, bei dieser Diskrete-Strukturen-Vorlesung keine Bedingungen für die Klausurteilnahme zu stellen, die bei früheren Diskrete-Strukturen-Vorlesungen nicht üblich waren. Selbstverständlich gelten auch nach dieser Änderung für alle Teilnehmer die gleichen Bedingungen.
Deshalb wird der Abschnitt "Kriterien für die Zulassung zur Klausur" in unseren allgemeinen Informationen ersatzlos gestrichen.
Wir machen aber nochmal darauf aufmerksam, dass wir auch ohne diese Formalität dringend zur intensiven Mitarbeit in den Übungen raten. Nach unseren Erfahrungen haben Studierende, die die Übungsmöglichkeiten nutzen, eine erheblich höhere Erfolgsaussicht bei der Klausur. Die Art der Klausuraufgaben wird sich an den Aufgaben in den Übungen orientieren.

Soll das heißen das wir keine Übungen mehr abgeben MÜSSEN um zur Klausur zugelassen zu werden?

Das wäre aber Schade... wo die bisherigen Übungen doch so sinnvoll an den Vorlesungen vorbei formuliert wurden....

[Spobo]

oho, ja sieht wohl ganz so aus, als wär es ab jetzt freiwillig.. ich würd die aufgaben aber trotzdem machen, denn in der Klausur kommen ja vermutlich die Sachen aus den Übungsblättern dran.

[Sieben]

Das wäre aber Schade... wo die bisherigen Übungen doch so sinnvoll an den Vorlesungen vorbei formuliert wurden....

Hmm, also an für sich kam zwar in den Übungen genau das vor, was in der VL besprochen wurde, aber wenn du das anders siehst...

[Eshmael]

Ich rede nicht vom Inhalt sondern von der Art der Handhabung verschiedener Themen.

Mir hat AfI wesentlich mehr geholfen DS-HA zu machen als DS.

Wer sagt, er würde mit der DS Erklärung einer vollständigen Induktion eine praktische Aufgabe (vor allem die Aufgabe 4.2 der aktuellen HA) gelöst bekommen, wenn er die VI nicht schon in Mathe-LK und/oder AfI gehabt hat ist eindeutig schlauer wie ich.

Und so sieht's für mich auch in den Relationsaufgaben aus. Da nutze ich aus der Vorlesung nur Wortdefinitionen. Und die restlichen 75% musste ich mir woanders her klauen.

Wenn ich da die Folien der letzten Jahre sehe scheint mir das etwas ... stimmiger ... als das "Diskrete Strukturen" Buch in Auszügen vorzutragen.

Naja... schient ja nun wurscht zu sein. So kann ich ganz befreit rumprobieren wie ich meine und kann meine wegen Unerfahrenheit gemachten Fehler mit Gelassenheit korrigieren und vorbereitet in die Arbeit gehen =)

[thana]

Da nutze ich aus der Vorlesung nur Wortdefinitionen. Und die restlichen 75% musste ich mir woanders her klauen.

Ich glaub daran muss man sich gewöhnen. so war das bei uns letztes Jahr in AfI auch.

[Eshmael]

Tjo... dafür gibts ja die Vorlesungskritik. Und der Herr Hiß scheint die Vorlesung ja noch nciht so oft gemacht zu haben.
Jeder hat das Recht sich zu verbessern =)

Ich bin jedenfalls erleichtert das mir diese unnötigen unsicherheiten nun Zeit stehlen.

Ich finde AfI aber ne sehr gute Vorlesung.

Naja.. aber btt: Den Text versteht jeder so ja?

Vielleicht sagt der Kowalewski ja jetzt noch was dazu. Der ist ja im Prüfungsausschuss.

[tobias]

Also bis hierhin kann ich die Mitschrift der LA-Vorlesung vom Hiß aus dem Jahr 2001 empfehlen. Da steht alles, was wir bis jetzt gemacht haben genau so drin.

Mal schauen wo das hinführt. Laut diesem Skript kommen nämlich als nächstes Lineare Gleichungssysteme ...

Zum Thema: Ja, ich denke jeder hier versteht die Ankündigung so.

[Miss*Sunflower]

Relationsgleichungen wurde in LA beim Hiß aber erst viel Später behandelt, als den jetztigen Kram, habe ich so im Kopf.
Das "Problem" dabei ist, dass es eine Ersti VL ist und daher Mathematische Grundlagen erst geschaffen werden müssen, bevor es ans Eingemachte gehen kann. da früher LA die Ersti VL war sind also die Grundlagen 1 zu 1 kopiert.

[tobias]

Sicher, ich möchte hier auch nicht diskutieren, ob Diskrete jetzt besser ist als früher.

Es war nur ein Tipp: Alles, was wir bis jetzt gemacht haben steht im LA-Skript von 2001

[sumpfmensch]

Jetzt nicht mehr ...

Grad geguckt: Kombinatorik steht da leider nicht drin ...

[Miss*Sunflower]

dann such dir ein stocha/kombinatorik script deiner wahl...oder guck in deine allten mathebücher rein...da sollte das wohl auch irgendwo drinnen stehen - unabhängig, ob ihr es gemacht habt oder nicht.

[tobias]

Ich kann da das Skript "Diskrete Strukturen" von Michael Nett empfehlen. Das Skript ist eine Mitschrift von Diskrete Strukturen von Prof. Nebe aus SS 2006. (Vorsicht: Ab hier folgt eine Vermutung:) Da wird wohl >= alles drin stehen, was der Hiß ab jetzt auch macht.

Kombinatorik steht da auf jeden Fall auch drin.

[oxygen]

Die Vorlesung von Hiss wird sich eher an der Vorlesung vom Triesch aus dem Jahr 2006 als der von Nebe orientieren. Insbesondere elementare Themen wie Rekrusion und Mengen kamen bei Nebe gar nicht bis kaum vor. Da lag der Fokus auf Algebraischen Strukturen (ins. Gruppen und endliche Körper) und Codierungstheorie was wiederum in einer Erstemestervorlesung wenig verloren hat.

[Miss*Sunflower]

stimmt...ich war mir nicht mehr ganz sicher, ob wir das letztes jahr auch gemacht hatten. aber ja, da sollte eigentlich alles oder sogar mehr drinnen stehen. (schleißlich haben wir dieses semester nicht so viel zeit wie letztes und der hiß ist vom tempo humaner als die nebe). loht sich also wohl als nachschlagewerk.

(Ist das Script von ihm vollständig, oder war das ne andere VL bei der er angefangen hatte mit zu techen und dann aufgehört hatte? )

[tobias]

Sry, war ne zeitlang nicht im Forum ...

Die Fassung vom 20.8., die ich hier habe hört bei "12.4 Endliche Körper" auf. Danach kamen aber glaube ich hauptsächlich Sachen, die die Nebe selbst getext und dann ins Netz gestellt hat (Codierungstheorie, RSA-Algo, etc.)