[LA] Hiß-Klausur 06.03.2006

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Hiß-Klausur 06.03.2006

Beitragvon Muffi » 16.07.07 13:39

Ich hab hier gerade ein Problem mit Aufgabe 9. Ich seh einfach nicht, wie ich zeigen kann, dass (\varphi(v),\varphi(w)) \text{ l.u.} \Rightarrow (v,w) \text{ l.u.}...
"Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher" (Voltaire)
Benutzeravatar
Muffi
 
Beiträge: 392
Registriert: 05.07.06 11:14
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon Tommytb » 16.07.07 13:51

edit: Ich glaub ich hab mir von der falschen Klausur Aufgabe 9 angeguckt... jammer... sry...

Wenn die nicht lu sind gäbe es av + bw = 0 => oBdA v=cw

phi(v) = phi(cw) = c phi(w)... da phi(v) = phi(w) => c=1 => v=w WIDERSPRUCH zur Vorr.!
Zuletzt geändert von Tommytb am 16.07.07 13:55, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Tommytb
 
Beiträge: 427
Registriert: 27.05.06 16:56
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Anwendungsfach: E-Technik

Re: Hiß-Klausur 06.03.2006

Beitragvon fw » 16.07.07 13:52

Muffi hat geschrieben:Ich hab hier gerade ein Problem mit Aufgabe 9. Ich seh einfach nicht, wie ich zeigen kann, dass (\varphi(v),\varphi(w)) \text{ l.u.} \Rightarrow (v,w) \text{ l.u.}...


Ich finde zwar gerade die Klausur die du da machst nicht (d.h. ich kenne auch die exakte Aufgabenstellung nicht), aber prinzipiell würde ich das über nen Widerspruch machen.

Angenommen (v, w) wären linear abhängig, dann gäbe es ein \lambda \ne 0 mit v = \lambda \cdot w, dann wäre aber \varphi(v) = \varphi(\lambda \cdot w) = \lambda \cdot \varphi(w). Das hiesse (\varphi(v),\varphi(w)) = (\lambda \cdot \varphi(w), \varphi(w)) ist linear abhängig, im Widerspruch zur Voraussetzung. Fertig.
Benutzeravatar
fw
 
Beiträge: 1356
Registriert: 17.05.06 19:37
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon Tommytb » 16.07.07 15:01

Also, analog zu der Aussage, dass aus phi(v), phi(w) lu => v,w lu ist, dass
wenn v,w la => phi(v), phi(w) la

und das kriegste denk ich hin...
Benutzeravatar
Tommytb
 
Beiträge: 427
Registriert: 27.05.06 16:56
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Anwendungsfach: E-Technik

Beitragvon tromba_marina » 16.07.07 15:24

Was heißt analog, das ist doch dasselbe :)
Aus A=>B folgt stets not(B)=>not(A).
tromba_marina
 
Beiträge: 144
Registriert: 16.04.06 20:17
Wohnort: Aachen
Studiengang: Lehramt

Lösung A6

Beitragvon Sebi » 16.07.07 19:23

Hat jemand schon eine Lösung für A6, der Hiss Klausur?
http://www.math.rwth-aachen.de/homes/Kl ... 5_06_n.pdf
Sebi
 
Beiträge: 107
Registriert: 27.11.06 10:05

Beitragvon rootnode » 16.07.07 20:32

Edit: War Bockmist.
Hab jetzt:

v1= (1,0,1,0,1)
v2 = (0,1,0,0,1)

bzw: v = (s, s+1, s, 0, 1)
Benutzeravatar
rootnode
 
Beiträge: 320
Registriert: 06.02.07 00:59
Wohnort: Aachen, Pontstraße

Beitragvon Tommytb » 17.07.07 00:34

jau hab ich auch
Benutzeravatar
Tommytb
 
Beiträge: 427
Registriert: 27.05.06 16:56
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Anwendungsfach: E-Technik

Beitragvon rootnode » 17.07.07 00:59

Dann isset ja gut ^^
Benutzeravatar
rootnode
 
Beiträge: 320
Registriert: 06.02.07 00:59
Wohnort: Aachen, Pontstraße

Beitragvon Tommytb » 17.07.07 01:41

musst dir keine Sorgen mehr machen und kannst nun gaaanz beruhigt schlafen und vom Hanke träumen :-)
Benutzeravatar
Tommytb
 
Beiträge: 427
Registriert: 27.05.06 16:56
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Anwendungsfach: E-Technik


Zurück zu Mathematik