infostudium.de

von **CrazyPumuckl** » 08.07.07 12:39

Hallo,

in der Musterlösung der Notebook-Aufgabe wurde für den Erwartungswert der Fehleranzahl im Modell 2000 folgendes berechnet:
$EX_2=\sum_{k=0}^{4}{(\frac{5-k}{6})} ^2$ .

Was ich nicht verstehe: Wieso werden da die Zufallsvariable im Erwasrtungswert nicht aufgeführt? Normalerweise rechnet man doch $EX_2=\sum_{k=0}^{4}{k\cdot(\frac{5-k}{6})} ^2$ .

Wieso wurde das hier nicht gemacht?

von fw » 08.07.07 12:56

CrazyPumuckl hat geschrieben:Normalerweise rechnet man doch $EX_2=\sum_{k=0}^{4}{k\cdot(\frac{5-k}{6})} ^2$
Wieso wurde das hier nicht gemacht?

Weil hier nicht die Formel benutzt wurde an die du gerade denkst. Die $\frac{5-k}{6}$ sind nicht $P(X=k)$ sondern $P(X>k)$ .

Siehe auch Buch Seite 208 Mitte

von **CrazyPumuckl** » 08.07.07 13:03

Ok, Thx

infostudium.de

Forum zum Informatikstudium an der RWTH Aachen

[Stocha] 7. Übung, Aufg. 24

7. Übung, Aufg. 24

Re: 7. Übung, Aufg. 24