[LA] "Große" (n>2) Determinanten schnell(er) ausrech

[fw]

http://www.maa.org/mathtourist/mathtour ... 19_07.html

Was der gute Lewis Carroll nicht so alles wusste. Ob man das so in der Klausur machen darf? :-)

[paganlord]

hätte es Laplace-Entwicklung nach der einer der Zeilen/Spalten mit dem 0 Eintrag nicht auch getan? Das darf man ganz sicher in der Klausur benutzen
Größer als eine 4x4 dürfte das eh nicht werden, sonst ist das zu zeitintensiv (oder sie bauen viele Nullen ein).

[Nomar]

Ob man das so in der Klausur machen darf?

Im Ergebnisteil schon, da wird ja der Rechenweg nicht bewertet. Im Beweisteil ist das riskant, denn das Verfahren wurde ja in der Vorlesung nicht vorgestellt.
Aber cooler Link. Ich werde das mal einüben.

[AGo]

Auch im beweisteil darfst du prinzipiell alles machen, was du beweisen kannst.
Du musst also nur erklären, warum dein Verfahren zur richtigen Lösung führt

[mirko]

fragt sich dann nur, ob du dann noch soviel zeit sparen kannst...

[Stasik]

ich bezweifele auch sehr dass matritzen >3 kommen wuerden

[fw]

War auch nicht ganz ernst gemeint :-) Fand den Link einfach interessant..

[kb]

also soweit ich mich richtig an die letzte LA-VDK erinnere, kam dort eine 4x4 Matrix bei der Berechnung des char.Polynoms (...ich denk das war da...ist was her ^^) vor. Ging aber auch ganz easy mit den Behandelten Methoden