[Stocha] Lösungen der Klausuraufgaben getext

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Lösungen der Klausuraufgaben getext

Beitragvon $veno » 27.06.07 22:24

Hi, David und ich haben mal die Klausuraufgaben von der Stocha Seite getext.
Ist zwar noch nicht vollständig (bisher nur Lösungen zu Aufgaben 1,2,6,8,12) wird aber im Laufe der nächsten Tage vervollständigt.

Ab morgen gibts hier dann auch nen Link für den direkten Zugriff auf die Datei im Webspace.

Hier erstmal so der Link zum runterladen:

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=ODcyODk=

Wir hoffen es hilft einigen.

Gruss Sven
Benutzeravatar
$veno
 
Beiträge: 324
Registriert: 24.12.06 19:46
Wohnort: Aachen

Beitragvon Daniel » 28.06.07 02:54

hi, ein wunderbares Ding muss ich sagen!

Aber eine Frage, wie kommt ihr auf die Zähldichte bei Aufgabe 6.4?

ich hätte da einfach banal für x=8
N1(4) + N2(4) = 7/10 + 3/5 = 13/10
gemacht
Benutzeravatar
Daniel
Moderator
 
Beiträge: 960
Registriert: 11.09.05 12:58
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 06
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon $veno » 28.06.07 07:15

Hi, das Prinzip der Faltung, welches du anwenden möchtest gilt nur bei stochastisch unabhängige Zufallsvariablen. N1 und N2 sind aber stochastisch abhängig, aber man kann trotzdem wunderbar aus der Tabelle von Aufgabe 6.1 ablesen, dass P(N1=4,N2=4) = 1/2 ist, was die einzige Möglichkeit ist um Aus N1+N2 = 8 abzuleiten. :)

Gruss Sven
Benutzeravatar
$veno
 
Beiträge: 324
Registriert: 24.12.06 19:46
Wohnort: Aachen

Beitragvon Daniel » 28.06.07 11:05

d'oh!

An alles habe ich gedacht, aber nicht an die Tabelle :D
Manchmal sollte man die Augen auf machen, thx!
Benutzeravatar
Daniel
Moderator
 
Beiträge: 960
Registriert: 11.09.05 12:58
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 06
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon pavel » 28.06.07 18:44

bei aufgabe 2 ist etwas mit dem vorzeichen von "-1" in der definition von Z nicht ok.
EZ = 2EX1 + 2EX2 + E1 = 4 + 10 + 1 = 15
[/b]
pavel
 
Beiträge: 125
Registriert: 06.03.06 00:42

Beitragvon Daniel » 28.06.07 19:10

pavel hat geschrieben:bei aufgabe 2 ist etwas mit dem vorzeichen von "-1" in der definition von Z nicht ok.
EZ = 2EX1 + 2EX2 + E1 = 4 + 10 + 1 = 15
[/b]

ja, da sollte 13 raus kommen, weil 14-1

auch bei dem nächsten Unterpunkt wo ihr nur 2/9 raus habt müsste deswegen 3/9 rauskommen

Gruß
Daniel
Benutzeravatar
Daniel
Moderator
 
Beiträge: 960
Registriert: 11.09.05 12:58
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 06
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon $veno » 28.06.07 21:26

Jup, vielen Dank:) so ein blöder Vorzeichenfehler^^ habs gerade korrigiert und ist in der nächsten version dann behoben:)

Gruss Sven
Benutzeravatar
$veno
 
Beiträge: 324
Registriert: 24.12.06 19:46
Wohnort: Aachen

Beitragvon David » 28.06.07 22:04

So, habs jetzt mal auf meinen Webspace gepackt. Wir werden das File dort auch immer updaten und dann hier im Forum noch mal bescheid sagen, dass sich was geändert hat.

http://www.davidgeier.de/studies/stocha_ss07.pdf
David
 
Beiträge: 127
Registriert: 18.09.06 19:51
Wohnort: Aachen

Beitragvon foogy » 29.06.07 15:24

Saubere Arbeit, Jungs! Danke für die Mühe.
Sätze mit "Wenn du mal Zeit hast ..." oder "Du studierst doch Informatik ..." können der eigenen Gesundheit schaden. Also lasst es!
Benutzeravatar
foogy
 
Beiträge: 1186
Registriert: 12.09.05 19:18
Wohnort: Oche!
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Sieben » 30.06.07 02:46

Bei der Lösung der Aufgabe 1 (b) und (c) müssen statt der \cup{ überall \cap{
Sieben
 
Beiträge: 94
Registriert: 23.03.06 16:34
Wohnort: Aachen / Willich
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon CrazyPumuckl » 30.06.07 12:24

Hm, wieso habt ihr bei der 6.3 1/10 raus? Ist das nicht ne bedingte W'? Ich hab das so: P(N2=4 |N1=5) = P(N2=4 geschn. N1=5)/P(N1=5) = (1/10)/(3/10) = 1/3.

Und bei der 6.6 würde ich rein intuitiv sagen, dass da 1/2 rauskommen müsste. Er bleibt 8 tage in Paris/Rom. D.h. es bleiben noch 6 tage übrig. Und zu 50% entscheidet er sich ja, 6 Tage in London zu bleiben...
\frac{0}{0}
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon Daniel » 30.06.07 14:35

6.6:

Die Wahrscheinlichkeit, dass er 8 Tage in Paris und Rom bleibt ist 1/2 (nach Tabelle und die Wahrscheinlichkeit für London dann auch 1/2, also 1/2 * 1/2 = 1/4

für die andere Teilaufgabe gucke ich gleich mal, aber ich hatte das gleiche raus, nur bin ich gerade nicht zu Hause ;)
Benutzeravatar
Daniel
Moderator
 
Beiträge: 960
Registriert: 11.09.05 12:58
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 06
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Muffi » 30.06.07 18:54

$veno hat geschrieben:Hi, das Prinzip der Faltung, welches du anwenden möchtest gilt nur bei stochastisch unabhängige Zufallsvariablen. N1 und N2 sind aber stochastisch abhängig, aber man kann trotzdem wunderbar aus der Tabelle von Aufgabe 6.1 ablesen, dass P(N1=4,N2=4) = 1/2 ist, was die einzige Möglichkeit ist um Aus N1+N2 = 8 abzuleiten. :)

Gruss Sven


Trotzdem stimmt die angegebene Lösung meiner Meinung nach nicht richtig. Man muss dort bedingte Wahrscheinlichkeiten einsetzen. Das ergibt bei mir \frac{\frac{1}{2}\cdot\frac{1}{2}}{\frac{1}{2}}=\frac{1}{2}, was auch sofort intuitiv klar ist.

Genauso klar ist, dass die Wahrscheinlichkeit insgesamt natürlich \frac{1}{4} ist, aber die W'keit unter der Kenntnis, dass er schon 8 Tage in Paris und Rom war, berechnet sich nach der bedingten W'keit.
"Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher" (Voltaire)
Benutzeravatar
Muffi
 
Beiträge: 392
Registriert: 05.07.06 11:14
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon Daniel » 30.06.07 21:55

ich nehme alles zurück...1/4 ist die W'keit, dass die ganze Reise genau 14 Tage dauert (wenn 2, 2, 6die einzige Kombination war wo 14 rauskommt, habs gerade nicht hier)!
Benutzeravatar
Daniel
Moderator
 
Beiträge: 960
Registriert: 11.09.05 12:58
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 06
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Muffi » 01.07.07 02:17

Aber es ist doch der Zeitpunkt der Fragestellung entscheidend. Hier wird gefragt, nachdem die erste Entscheidung schon gefallen ist. Anders wäre es gewesen, wenn man vor der Entscheidung für 4+4 gefragt hätte...

Hat denn dazu niemand sonst eine Meinung? :)
"Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher" (Voltaire)
Benutzeravatar
Muffi
 
Beiträge: 392
Registriert: 05.07.06 11:14
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Mathe

Nächste

Zurück zu Mathematik