[LA] Blatt 7

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Beitragvon pasmod » 05.06.07 19:20

Teil C :

1/6x(x+1)(2x+1) = a.p0 + b.p1 + c.p2 + d.p3 + e.p4

==> a= 0 , b=1 ,c=3 ,d=2 ,e=0
pasmod
 
Beiträge: 38
Registriert: 16.02.07 20:17

Beitragvon CrazyPumuckl » 05.06.07 19:26

ja so hab ichs gemacht - hmm dann hab ich mich wohl verrechnet, mist ;-)

EDIT: Ja, habs jetzt auch raus :-)
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon Alexander Urban » 05.06.07 21:28

Jungs, wie war das noch? "Keine Ergebnisse posten" oder so...

c) Das Polynom als Vektor zur Basis B darstellen und dann die Basiswechselmatrix B'TB links dranmultiplizieren.

d) Wie kommt man eigentlich systematisch auf die Ableitungsmatrix? Raten/scharf hingucken kann ja schließlich jeder, nur bei meinem Tutor zählt das nicht.
Nicht der Staat gewährt den Bürgern Freiheit, sondern die Bürger dem Staat Einschränkungen ihrer Rechte.

Kontrollierende und inhaltlich wertende Eingriffe in eine technologisch neutrale Infrastruktur sind eine Gefahr für den freiheitlichen Rechtsstaat.
Alexander Urban
 
Beiträge: 699
Registriert: 19.04.06 20:25
Wohnort: KaWo2
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Medizin

Beitragvon p0llux » 05.06.07 22:29

Alexander Urban hat geschrieben:d) Wie kommt man eigentlich systematisch auf die Ableitungsmatrix? Raten/scharf hingucken kann ja schließlich jeder, nur bei meinem Tutor zählt das nicht.


Man tue sich rein, wie das Ableiten eines Polynoms funktioniert und wie sich das auf ein Polynom auswirkt, welches durch einen Koeffizientenvektor zu gegebener Basis auswirkt. Danach bildet man eine Matrix die bei Vektor-Rechtsmultiplikation den selben Effekt hat. Also ist die Matrixmultiplikation / lineare Abbildung äquivalent zur Ableitung :) Also würde ich jetzt sagen :D
Frag' mich nicht, ich putz' hier nur...
Benutzeravatar
p0llux
Matt Eicheln
 
Beiträge: 841
Registriert: 07.12.05 17:03
Wohnort: Aachen

Beitragvon PsY » 05.06.07 22:49

also muss man bei der d) nicht einfach die Basisvektoren von B' mit \phi abbilden und dann einfach die vektoren die rauskommen als spalten der gesuchten matrix schreiben?

MfG

PsY
"Ich habe mir immer gewünscht, dass mein Computer so leicht zu bedienen ist wie mein Telefon; mein Wunsch ging in Erfüllung: mein Telefon kann ich jetzt auch nicht mehr bedienen." - Bjarne Stroustrup
Benutzeravatar
PsY
 
Beiträge: 93
Registriert: 06.12.06 16:57
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: Psycho

Beitragvon Commo » 07.06.07 10:58

Ich glaub in der genannten Matrix ^{\cal B'}T^{\cal B} ist eh noch ein Fehler, also alles halb so wild.
Commo
 
Beiträge: 380
Registriert: 12.07.06 21:45

Beitragvon Commo » 07.06.07 17:57

Eine Frage zur 51)d):

Im Hiss Skript heißt es

V, W K-VR, B Basis von V , B = (v_1 , ..., v_n), <br />C = (w_1 , ..., w_m) Basis von W, \varphi \in Hom_K(V,W)

Definiere a_{ij} \in K, 1 \leq i \leq m, 1 \leq j \leq n, durch \varphi(v_j) = \sum\limits_{i=1}^{m} a_{ij} w_{i}

... Dann heißt M_{\cal C}^{\cal B}(\varphi) ... Abbildungsmatrix von \varphi bgzl. {\cal C} \tex{ und } {\cal B}.

Wie ist die Schreibweise aus der Aufgabenstellung M_{\varphi}^{\cal B'} zu verstehen? Nach Hiss sollten hinter einer Abbildungsmatrix zwei Mengen stehen, aber \varphi ist ja eine Funktion. Wenn man es umändern würde in M^{\cal B'}(\varphi) würde aber immernoch etwas fehlen..
Zuletzt geändert von Commo am 07.06.07 22:12, insgesamt 1-mal geändert.
Commo
 
Beiträge: 380
Registriert: 12.07.06 21:45

Beitragvon fw » 07.06.07 19:17

Commo hat geschrieben:Wie ist die Schreibweise (...) M_{\varphi}^{\cal B'} zu verstehen?


Gemeint ist ^{\cal B'}M^{\cal B'}_{\varphi}, denke ich. So hab ichs jedenfalls gelöst..
Benutzeravatar
fw
 
Beiträge: 1356
Registriert: 17.05.06 19:37
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: Mathe

Vorherige

Zurück zu Mathematik