[LA] Blatt 7

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Beitragvon Muffi » 30.05.07 14:20

Natürlich. Berechne mal \phi(v_1),...,\phi(v_4) und guck mal, was du bekommst. Überleg dir, welche Größe die resultierende Matrix haben muss. Dann kann man schon erraten, was man machen muss, ohne zu verstehen warum. ;)

Aber das Verständnis kommt schon, wenn du weißt, warum du \phi(v_1),...,\phi(v_4) berechnen musst.
"Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher" (Voltaire)
Benutzeravatar
Muffi
 
Beiträge: 392
Registriert: 05.07.06 11:14
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon maddinac » 30.05.07 15:07

Ok, ich hätte da auch mal ne Frage zu der 46.
Wenn ich C^M^B ausrechenen will, dann muss ich doch die Bilder der Elemente von C als LK der Elemente von B darstellen. Aber in der aufgabe ist Phi von V nach W definiert und die Element von C sind in W. Muss ich jetzt irgendwie B^M^C ausrechnen und das dann invertieren oder basiswechseln oder so?
Zuletzt geändert von maddinac am 30.05.07 17:13, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
maddinac
 
Beiträge: 83
Registriert: 16.10.06 21:19
Wohnort: Aachen

Beitragvon CrazyPumuckl » 30.05.07 16:33

@Muffi: Schau mal bitte, ich habe folgende Matrix rausbekommen:

Code: Alles auswählen
  1  0 -4 -4
 -3  0  6  6
  2  0 -2 -2
  0 -2  2 -2
  0  3 -6  6
  0 -1  4 -4


Meinst Du das passt so?
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon Muffi » 30.05.07 17:11

Sieht ganz gut aus.
"Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher" (Voltaire)
Benutzeravatar
Muffi
 
Beiträge: 392
Registriert: 05.07.06 11:14
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon CrazyPumuckl » 30.05.07 17:25

ok, danke :-)
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon CrazyPumuckl » 31.05.07 10:28

Wie siehts denn bei der 51d aus? Einfach die Ableitungen von p0...p4 bilden und die Koordinatenvektoren dieser Ableitungen bezgl. der Basis B' als Spalten in eine Matrix schreiben?
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon p0llux » 31.05.07 13:33

Würde ich so sagen, ja.
Frag' mich nicht, ich putz' hier nur...
Benutzeravatar
p0llux
Matt Eicheln
 
Beiträge: 841
Registriert: 07.12.05 17:03
Wohnort: Aachen

Beitragvon CrazyPumuckl » 31.05.07 13:40

Ist das denn normal, dass man obere Dreiecksmatrizen bekommt? also inkl der Diagonalen. Das hatte ich nämlich bei der MC-Aufgabe ja auch so.
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon paganlord » 05.06.07 12:33

äh, wie sehen jetzt eigentlich die p_i ausgeschrieben aus? Ich muss gestehen, dass ich momentan zu doof bin, um die Punkte richtig auszufüllen :oops:

Code: Alles auswählen
1,
     x(x-1)...(x-0), 
1/2  x(x-1)...(x-1), 
1/3! x(x-1)...(x-2),
1/4! x(x-1)...(x-3)

rechts größer, rechts gleich, 2x rechts kleiner, keine Ahnung wie da die Logik ist. :oops:
09F911029D74E35BD84156C5635688C0
paganlord
 
Beiträge: 162
Registriert: 16.09.06 12:42
Wohnort: TvK

Beitragvon PsY » 05.06.07 13:11

Hi,

also bei der 51 c) mit dem koordinatenvektor, sehe ich das richtig, dass man dafür das inhom. LGS mit B'_T^{B} \cdot  v = b lösen, wobei das b der angegebene Vektor der Aufgabe ist und v dann mein Koordinatenvektor wäre? wenn das so sein sollte habe ich da (0,1,3,2,0)^T, kann das jmd. bestätigen?


MfG

PsY
"Ich habe mir immer gewünscht, dass mein Computer so leicht zu bedienen ist wie mein Telefon; mein Wunsch ging in Erfüllung: mein Telefon kann ich jetzt auch nicht mehr bedienen." - Bjarne Stroustrup
Benutzeravatar
PsY
 
Beiträge: 93
Registriert: 06.12.06 16:57
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: Psycho

Beitragvon mgla » 05.06.07 13:22

ohne in meine Lösung zu schauen, ich glaub ich hab das selbe.
mgla
 
Beiträge: 121
Registriert: 07.01.07 14:31
Wohnort: Aachen

Beitragvon paganlord » 05.06.07 13:24

d.h. Du kannst mir B' nennen, damit ich auch rechnen und zu einer Lösung kommen kann? :-)
09F911029D74E35BD84156C5635688C0
paganlord
 
Beiträge: 162
Registriert: 16.09.06 12:42
Wohnort: TvK

Beitragvon loiseau » 05.06.07 15:11

PsY hat geschrieben:wenn das so sein sollte habe ich da (0,1,3,2,0)^T, kann das jmd. bestätigen?


Erfreulicherweise: Ja!
loiseau
 
Beiträge: 27
Registriert: 05.06.07 15:09

Beitragvon Quinie » 05.06.07 15:17

paganlord hat geschrieben:äh, wie sehen jetzt eigentlich die p_i ausgeschrieben aus? Ich muss gestehen, dass ich momentan zu doof bin, um die Punkte richtig auszufüllen :oops:

Code: Alles auswählen
1,
     x(x-1)...(x-0), 
1/2  x(x-1)...(x-1), 
1/3! x(x-1)...(x-2),
1/4! x(x-1)...(x-3)

rechts größer, rechts gleich, 2x rechts kleiner, keine Ahnung wie da die Logik ist. :oops:


Hey Jungs mir geht das ähnlich

Ich hab z.B bei p2=1/2 x(x-1)(x-2)(x-3)
zummindest dachte ich das so aber oben hat jmd z.B dafür geschrieben

fw hat geschrieben:z.B. ist p_2 = \frac{1}{2!} x \cdot (x-1) = \frac{1}{2} (x^2 - x) = \frac{1}{2} x^2 - \frac{1}{2} x = 0 \cdot 1 + (-\frac{1}{2}) \cdot x + \frac{1}{2} \cdot x^2 + 0 \cdot x^3 + 0 \cdot x^4, was genau (-\frac{1}{2}) \cdot (0,1,0,0,0) + \frac{1}{2} \cdot (0,0,1,0,0) = (0,-\frac{1}{2},\frac{1}{2},0,0) entspricht


Kommt helft mir mal auf die sprüge wie das jetzt gemeit ist
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon loiseau » 05.06.07 15:31

p0 ist laut Definition 0
p1 ist einfach x, da x ja schon den Term (x - 1 + 1) darstellt
bei p2 kommt dann ein (x-1) dazu
bei p3 dazu noch ein (x-2)
usw.
loiseau
 
Beiträge: 27
Registriert: 05.06.07 15:09

VorherigeNächste

Zurück zu Mathematik