[Stocha] Übung 2, Aufgabe 8

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Übung 2, Aufgabe 8

Beitragvon Coolcat » 28.04.07 15:49

Kann es sein, dass bei Aufgabe 8 das \frac{1}{n} vor der Summe fehlt?

Coolcat
My software never has bugs. It just develops random features.
Benutzeravatar
Coolcat
Promoter
 
Beiträge: 2574
Registriert: 28.11.05 21:26
Wohnort: Kohlscheid / Düsseldorf
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon p0llux » 28.04.07 16:49

Denke ich auch.
Frag' mich nicht, ich putz' hier nur...
Benutzeravatar
p0llux
Matt Eicheln
 
Beiträge: 841
Registriert: 07.12.05 17:03
Wohnort: Aachen

Beitragvon bugs » 02.05.07 11:31

hm ... also man kann doch das 1/n rausziehen irgendwann oder?
bildung bremst ...
bugs
 
Beiträge: 112
Registriert: 17.10.06 11:11
Wohnort: Aachen

Beitragvon Coolcat » 02.05.07 14:51

habs jetzt gerade nochmal gerechnet und gemerkt, dass ich da wohl ein n gegen ein m gekürzt habe. Kommt davon wenn man sowas aufm Schmierblatt rechnet.
Habe jetzt immer noch irgendwie ein m zuviel, werde mir das nachher noch mal anschauen, muss jetzt erstmal zur AAT-GÜ.
My software never has bugs. It just develops random features.
Benutzeravatar
Coolcat
Promoter
 
Beiträge: 2574
Registriert: 28.11.05 21:26
Wohnort: Kohlscheid / Düsseldorf
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon Coolcat » 02.05.07 19:06

Also ich habe das jetzt nochmal gerechnet, es kommt hin. Also man braucht kein \frac{1}{n}. p0llux was erzählst du den hier auch.... :wink: :roll:

Coolcat
My software never has bugs. It just develops random features.
Benutzeravatar
Coolcat
Promoter
 
Beiträge: 2574
Registriert: 28.11.05 21:26
Wohnort: Kohlscheid / Düsseldorf
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon nathan99 » 10.06.07 16:18

Wofür soll denn bitte


f_j (irgendwas) stehen? Das ist doch die empirische Häufigkeitsverteilung - aber da gibt diese Schreibweise doch überhaupt keinen Sinn, oder?
I see a bad moon rising :-).
nathan99
 
Beiträge: 344
Registriert: 09.12.05 17:21

Beitragvon Coolcat » 10.06.07 16:46

*ins blaue rat*
Es gibt eine übliche Konvention das man den sog. "Malpunkt" weglässt. Also f ist keine Funktion, sondern in der Tat die Häufigkeitsverteilung.

Meinst du das :?:
My software never has bugs. It just develops random features.
Benutzeravatar
Coolcat
Promoter
 
Beiträge: 2574
Registriert: 28.11.05 21:26
Wohnort: Kohlscheid / Düsseldorf
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon nathan99 » 10.06.07 17:24

Ich probiers gleich mal so wie du es vorschlägst :-).


Danke.
I see a bad moon rising :-).
nathan99
 
Beiträge: 344
Registriert: 09.12.05 17:21


Zurück zu Mathematik