[Diskrete] Prüfungszulassung / Schwere der Übungen

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Prüfungszulassung / Schwere der Übungen

Beitragvon Jens F » 08.03.07 15:06

Moin Leute,

falls ihr noch meine Signatur noch nicht gelesen habt, dann sei euch gesagt ich bin einer von den "lame ducks" aus der Fachschaft.

Dr. Schlüter (zur Erinnerung, unser Grunstudiums/Bachelor Berater) ist heute an mich herangetreten mit einer Nachfrage zur Vorlesung Diskrete Strukrutren bei Herrn Triesch.

Es sieht wohl so aus, daß relativ viele Leute die Zulassung zur Klausur nicht bekommen haben. Eine Möglichkeit hierfür ist, das die Übungen vielleicht im Umfang oder schwere Grad falsch/unglücklich bemessen waren. In den vorherigen Jahren, war es ja immer so, daß die Studis schon LA gehört hatten und daher die abstrakte Beweisführung schon eingebleut bekommen hatten.

Ich hätte gerne eure Meinung zu den Übungen in Diskrete. Allerdings bitte in einer konstruktiven Weise, damit ich Dr. Schlüter und Herrn Triesch eine aussagekräftige Rückmeldung geben kann. Also bitte keine Pauschalaussagen, wie die waren zu schwer.
alter Sack der Fachschaft I/1 ,
Prüfungsausschuss Informatik 2004 bis 2007,
Studentischer Planer Bachelor/Master Studiengänge

Neun von zehn Stimmen in meinen Kopf sagen ich bin nicht verrückt. Die andere summt die Melodie von Tetris...
Jens F
 
Beiträge: 125
Registriert: 08.03.07 14:32
Wohnort: Aachen

Beitragvon mirko » 08.03.07 16:05

also ich fand nicht, dass die aufgaben zu schwer waren. es wäre zwar nicht immer möglich gewesen, einen konkreten und formal richtigen lösungsweg hinzuschreiben. aber das war ja auch nicht verlangt. mittels einfacher logischer überlegungen waren diese aufgaben jedenfalls auch ohne vorkenntnisse zu schaffen.

teilweise waren die aufgabenstellungen sehr bescheuert formuliert, sodass man sich da erst reindenken musste. dies hätte vlt mit la-vorkenntnissen besser geklappt, das kann ich dir aber erst nächstes semester sagen. ansonsten habe ich la bis jetzt noch nicht vermisst :P

ich würde eher mal überprüfen (falls das möglich ist), wieviele aufgabenblätter die leute, die die zulassung nicht bekommen haben, überhaupt abgegeben haben. denn ich denke, da liegt der hund begraben.

wenn du übungen suchst, die "vielleicht im Umfang oder schwere Grad falsch/unglücklich bemessen waren" solltest du lieber mal bei afi suchen :P
mirko
 
Beiträge: 1032
Registriert: 22.10.06 18:33
Studiert seit: WS 12/13

Beitragvon p0llux » 08.03.07 16:09

mirko hat geschrieben:wenn du übungen suchst, die "vielleicht im Umfang oder schwere Grad falsch/unglücklich bemessen waren" solltest du lieber mal bei afi suchen Razz


Das ist normal ;O)
Frag' mich nicht, ich putz' hier nur...
Benutzeravatar
p0llux
Matt Eicheln
 
Beiträge: 841
Registriert: 07.12.05 17:03
Wohnort: Aachen

Beitragvon Jens F » 08.03.07 16:14

@mirko:

Keine Sorge, die gleiche Nachfrage kommt auch noch für die anderen Vorlesungen des glaufenen ersten Bachelor Semesters. Ich wollte die jetzt nur nacheinander abhandeln, damit ich nicht den Überblick verliere.
alter Sack der Fachschaft I/1 ,
Prüfungsausschuss Informatik 2004 bis 2007,
Studentischer Planer Bachelor/Master Studiengänge

Neun von zehn Stimmen in meinen Kopf sagen ich bin nicht verrückt. Die andere summt die Melodie von Tetris...
Jens F
 
Beiträge: 125
Registriert: 08.03.07 14:32
Wohnort: Aachen

Beitragvon CrazyPumuckl » 08.03.07 16:27

Also mal ganz ehrlich: Ich habe die Übungen von torsten Korneffel und auch die Vorlesung von Herrn Triesch besucht. Ich muss sagen: Ich konnte mir alles selbst beibringen.Vorlesung hatte nicht viel Bezug zur Praxis (okay, ist meist eh nicht so, aber hier fand ich es extrem). Torsten Korneffel gehört woanders hin - aber nicht als Übungsleiter an die Uni - der ist total unfähig. Wenn man jetzt Vorlesung/Übung zu den Übungen (schriftl.) in Beziehung setzt find ich schon dass es nicht aufeinander abgestimmt ist d.h. geht in die Richtung "zu schwer" - auch wenn ich die Zulassung hab und die Klausur bestanden habe.
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon O.D. » 08.03.07 16:31

Also dass die Onlineübungen (um die es ja geht) zu schwer waren kann ich absolut nicht bestätigen. Obwohl Diskrete Stukturen absolut nicht mein Fach ist, hätte ich das letzte für die Zulassung gar nicht mehr bearbeiten müssen. Und über den Umfang kann man wirklich nicht meckern.

Allerdings muss ich sagen, dass mich dennoch einiges an den Übungen gestört hat. Zunächst mal hatten die Übungen wenig mit der Vorlesung zu tun (was mir auch einige Mithörer bestätigt haben).
Das größte Problem fand ich aber die manchmal extrem ungenaue Aufgabenstellung. Man musste teilweise echt raten was in der Aufgabe verlangt sein könnte.

So, ich hoffe das war konstruktiv genug :)
I can hear deaf people!
Benutzeravatar
O.D.
 
Beiträge: 745
Registriert: 05.08.06 19:31
Wohnort: Aachen & Minden
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Anwendungsfach: Physik

Beitragvon fw » 08.03.07 16:57

mirko hat geschrieben:wenn du übungen suchst, die "vielleicht im Umfang oder schwere Grad falsch/unglücklich bemessen waren" solltest du lieber mal bei afi suchen :P


haha, dann wart mal ab bis du MaLo hörst, dann weisst du was viel arbeit ist ;-)
Benutzeravatar
fw
 
Beiträge: 1356
Registriert: 17.05.06 19:37
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon Christopher.Schleiden » 08.03.07 17:04

fw hat geschrieben:
mirko hat geschrieben:wenn du übungen suchst, die "vielleicht im Umfang oder schwere Grad falsch/unglücklich bemessen waren" solltest du lieber mal bei afi suchen :P


haha, dann wart mal ab bis du MaLo hörst, dann weisst du was viel arbeit ist ;-)


Schlafen wird doch auch völlig überbewertet! :D

---

Ansonsten kann ich mich den Vorrednern nur anschließen, habe des öfteren über die Organisation der Veranstaltung allgemein geschimpft, aber die OnlineÜbungen waren wirklich nicht zu schwer. Der Bezug zur Vorlesung war für mich zwar auch nicht immer ersichtlich, aber fast alle Aufgaben ließen sich ohne größere Probleme lösen.

Wer gar keinen Durchblick hatte, hätte ja auch die Übungsgruppen besuchen können; davon scheinen aber nicht allzu viele Gebrauch gemacht zu haben (in der Übungsgruppe, in der ich des Öfteren war, sah man jede Woche dieselben 5-10 Leute).
Christopher.Schleiden
 
Beiträge: 292
Registriert: 22.10.06 14:46
Wohnort: Aachen/Bergisch Gladbach

Beitragvon Quinie » 08.03.07 17:34

Also ich fand auch zum Teil Übungen ohne Bezug zur Vorlesung
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon Quinie » 08.03.07 17:51

Ach ja mir fällt noch was ein. Auf den Übungen standen immer 2 Abgabezeiten, dass hat viele verwirrt und deshalb haben manche das ein oder andre mal vergessen abzugeben weil sie freitag gelesen haben aber es nur bis donnerstags ging.
Z.b Abgabe bis Freitag 2 Uhr MEZ, und unten dann Abgabe bis donnerstag oder so ähnlich
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon Muffi » 08.03.07 19:00

Quinie hat geschrieben:Z.b Abgabe bis Freitag 2 Uhr MEZ, und unten dann Abgabe bis donnerstag oder so ähnlich


Richtig, Abgabe ist Donnerstag. Um ganz sicher zu gehen, dass auch wirklich alle Abgaben gezählt werden und sich keiner beschwert, dass die Angaben ungenau seien ("bis Donnerstag" entspricht "am Freitag um 0:00 abgegeben sein" - ich wette, einige hätten trotzdem diskutiert, ob 0:00 oder 24:00 gemeint ist. Obwohl die Zeitangabe auch dann nicht mehrdeutig ist), gibt man eben zwei Stunden Toleranzzeit drauf. Das stellt sicher, dass es auch der letzte Idiot versteht.

Klare Ansage: Abgabetermin ist Donnerstag, Das System akzeptiert die Abgabe trotzdem bis Freitags um 2. Wo zur Hölle ist das Problem?
"Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher" (Voltaire)
Benutzeravatar
Muffi
 
Beiträge: 392
Registriert: 05.07.06 11:14
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon Quinie » 08.03.07 19:03

Schon klar aber das Problem ist das die leute freitag gelesen haben weil es oben stand und dann freitag abgeben wollten und es zuspät war. Klar ist das eindeutig aber es ist verwirrend!
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon O.D. » 08.03.07 19:08

Das Problem ist, wenn man nicht richtig lesen kann oder unaufmerksam ist. Aber in dem Fall kann man eh nicht mehr helfen.
I can hear deaf people!
Benutzeravatar
O.D.
 
Beiträge: 745
Registriert: 05.08.06 19:31
Wohnort: Aachen & Minden
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Anwendungsfach: Physik

Beitragvon Quinie » 08.03.07 19:24

mann kann auch einfach oben und unten auf eine Seite das selbe schreiben dann fallen solche missverständnisse weg!
Einfach bis Donnerstag druff
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon Fighter_MV » 08.03.07 19:58

Das mit den Daten war verwirrend ja, vor allem weils zwischen Donnerstags und Freitags gewechselt hat.

Die Übungen selbst waren völlig ok. Sie hatten zwar nicht viel mit der Vorlesung zu tun, aber man konnte sich reindenken.
Mit ein bisschen Arbeit, was man im Studium auch erwarten kann waren sie machbar.
Fighter_MV
 
Beiträge: 400
Registriert: 25.09.06 14:51
Wohnort: Eschweiler
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Studiert seit: WS 07/08
Anwendungsfach: BWL

Nächste

Zurück zu Mathematik