[Diskrete] After Diskrete-Thread

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Beitragvon Teq » 23.02.07 18:18

Die Lösung ist übrigens online.
Steht versteckt bei den Alten Klausuren..
Benutzeravatar
Teq
 
Beiträge: 357
Registriert: 15.09.05 19:32
Wohnort: Aachen, Kullenhof
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Anwendungsfach: E-Technik

Beitragvon bugs » 23.02.07 18:25

hm ok dann ist mc doch wie teq geschrieben hat
bildung bremst ...
bugs
 
Beiträge: 112
Registriert: 17.10.06 11:11
Wohnort: Aachen

Beitragvon kb » 23.02.07 18:25

MC Teil sollte ja ohne Begründung gemacht werden. Aber hier mal die Begründungen:

a) NEIN.
n ~ n muss immer gelten, gilt aber nicht für j != k

b) JA
x = 27 , i = 6, k=3

c) JA
für jede gewählte Zahl hat man aus der Menge 2 Zahlen weniger, die für die nächste Zahl gewählt werden darf, wenn kein a-b=4 gelten soll => geht max 13 mal

d) NEIN
seien X und Y disjunkt

e) JA
Ich muss von p³ möglichen Zahlen die wegnehmen, die den Teiler p haben und kleiner_gleich p³ sind. Das sind p² Stück.
p³ - p² = p²(p-1)

f) NEIN
m muss kgV der Zykellängen sein.

--edit--
douh, Lösung ist online.


aaaah, Schubfachprinzip war ja pisseinfach -__-
Benutzeravatar
kb
 
Beiträge: 1237
Registriert: 06.04.06 21:20
Wohnort: Aachen / Köln

Beitragvon Muffi » 23.02.07 18:34

Hat schon jemand gehört, wann die Noten online kommen? :mrgreen:
"Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher" (Voltaire)
Benutzeravatar
Muffi
 
Beiträge: 392
Registriert: 05.07.06 11:14
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: SS 07
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon philipp » 23.02.07 18:50

kb hat geschrieben:echt geile Klausur. Hatte nur keine Ahnung von Schubfachprinzip...da hätte ich mir gerne Differenzenrechnung oder ne Euklid-Aufgabe gewünscht ^^


Ja das mit dem Schubfachprinz. haette ich fast auch nicht gehabt. Hab mir dann noch was ueberlegt, allerdings nur fuer Teilmengen mit genau 3 Elementen... Naja mal schaun

kb hat geschrieben:a) NEIN.
n ~ n muss immer gelten, gilt aber nicht für j != k


Ach verdammt. Aber j \neq k nicht da gestanden haette, haetts gepasst...
Benutzeravatar
philipp
 
Beiträge: 394
Registriert: 05.11.06 23:36
Studiengang: Informatik (M.Sc.)
Studiert seit: WS 07/08
Anwendungsfach: Medizin

Beitragvon marK » 23.02.07 19:43

wo soll die lösung online sein?
this signature is defaced.
Benutzeravatar
marK
 
Beiträge: 17
Registriert: 01.11.05 16:25

Beitragvon Teq » 23.02.07 19:45

Benutzeravatar
Teq
 
Beiträge: 357
Registriert: 15.09.05 19:32
Wohnort: Aachen, Kullenhof
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Anwendungsfach: E-Technik

Beitragvon marK » 23.02.07 19:45

thx
this signature is defaced.
Benutzeravatar
marK
 
Beiträge: 17
Registriert: 01.11.05 16:25

Beitragvon $veno » 23.02.07 19:46

philipp hat geschrieben:
kb hat geschrieben:echt geile Klausur. Hatte nur keine Ahnung von Schubfachprinzip...da hätte ich mir gerne Differenzenrechnung oder ne Euklid-Aufgabe gewünscht ^^


Ja das mit dem Schubfachprinz. haette ich fast auch nicht gehabt. Hab mir dann noch was ueberlegt, allerdings nur fuer Teilmengen mit genau 3 Elementen... Naja mal schaun

kb hat geschrieben:a) NEIN.
n ~ n muss immer gelten, gilt aber nicht für j != k


Ach verdammt. Aber j \neq k nicht da gestanden haette, haetts gepasst...


Seltsam, exakt diese beiden Dinge hab icha cuh gemacht, habe auch nur Mengen mit 3 Elementen betrachtet und mir ist auch im Bus eingefallen, dass da ja j ungleich k stand^^

Najoa, aber Rest dafür alles richtig.
Benutzeravatar
$veno
 
Beiträge: 324
Registriert: 24.12.06 19:46
Wohnort: Aachen

Beitragvon Quinie » 23.02.07 21:30

Jo war fair die Klausur, 1,2,3,5 locker gelöst,
4(SchubfachPrinzip) war scheiße und MC auch
Benutzeravatar
Quinie
 
Beiträge: 358
Registriert: 25.10.06 10:55
Wohnort: Simmerath / Lammersdorf

Beitragvon bugs » 24.02.07 15:04

also ich glaube die brauchen noch was fürs korrigieren, da es am mo und di wohl noch ne andere klausur gibt, die die stellen und von daher erst mi anfangen mit korrigieren hab ich gehört
bildung bremst ...
bugs
 
Beiträge: 112
Registriert: 17.10.06 11:11
Wohnort: Aachen

Beitragvon Commo » 24.02.07 18:24

Er meinte Freitag, wenn alles klappt. Wenn es nicht klappt, schätze ich mal so Montag. Kommt auf die paar Tage dann ja auch nicht mehr drauf an. Ich glaub die haben auch nicht mehr so viel Zeit, weil bald die Wiederholklausur ist, wenn ich mich nicht täusche.
Commo
 
Beiträge: 380
Registriert: 12.07.06 21:45

Beitragvon kb » 24.02.07 19:07

die Wiederholklausur ist am 20.03.
Benutzeravatar
kb
 
Beiträge: 1237
Registriert: 06.04.06 21:20
Wohnort: Aachen / Köln

Vorherige

Zurück zu Mathematik