[Diskrete] Übung 5, Aufgabe 3 - Differenzenrechnung

[AfI] Analysis für Informatiker
[Diskrete] Diskrete Strukturen
[LA] Lineare Algebra
[Stocha] Einführung in die angewandte Stochastik
[NumRech] Numerisches Rechnen

Übung 5, Aufgabe 3 - Differenzenrechnung

Beitragvon CrazyPumuckl » 20.02.07 17:23

Hallo,

Habe mal von der o.g. Aufgabe die ii) (zweite) \sum_{k=1}^{n-1}kH_k probiert. Bin dabei zu folgendem Ergebnis gekommen:

\dots=\frac{1}{2}n((n-1)\cdot(H_n-\frac{1}{2})-1).

Hat jemand dasselbe oder was ähnliches raus?

Für die ii) (erste) \sum_{k=0}^{n-1}H_k hätte ich folgendes zu bieten:

\dots=n(H_n-1).
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Re: Übung 5, Aufgabe 3 - Differenzenrechnung

Beitragvon bugs » 21.02.07 13:19

also für ii) (zweite) habe ich folgendes raus:

\frac{1}{2} \cdot n^2 \cdot H_k - \frac{n \cdot (n-1)}{4}

mein Rechenweg:

\sum_{k=1}^{n-1}kH_k = \sum_{k=0}^{n-1}kH_k

mit partieller Summation:
\Delta (f) (k) = k, \\<br />f(k) = \frac{1}{2}k^2,
E(f)(k) = \frac{1}{2} (k+1)^2, \\<br />g(k) = H_k \\<br />\Delta(g)(k) = k^{\underline{-1}}

\sum_{k=0}^{n-1}\Delta (f)(k) \cdot g(k) = (f \cdot g)(n)-(f\cdot g)(0) - \sum_{k=0}^{n-1}E(f)(k) \cdot \Delta(g)(k)
\Rightarrow \sum_{k=1}^{n-1}kH_k = (\frac{1}{2}k^2 \cdot H_k)(n) - (\frac{1}{2}k^2 \cdot H_k)(0) - \sum_{k=0}^{n-1}\frac{1}{2}(k+1)^2 \cdot k^{\underline{-1}} \\<br />= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_n - 0 - \sum_{k=0}^{n-1}\frac{1}{2}(k+1)^2 \cdot \frac{1}{(k+1)} \\<br />= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_n - \frac{1}{2}\sum_{k=0}^{n-1}k+1 \\<br />= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_n - \frac{1}{2}\sum_{k=1}^{n}k \\<br />= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_n - \frac{1}{2} \frac{n(n+1)}{2} \\<br />= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_n - \frac{n(n+1)}{4}

ich weiß aber nicht, ob das jetzt so richtig ist, aber ich habe das versucht so zu machen, wie in der Musterlösung

für ii) (erste) habe ich auch n \cdot (H_k - 1)
Zuletzt geändert von bugs am 21.02.07 22:44, insgesamt 3-mal geändert.
bildung bremst ...
bugs
 
Beiträge: 112
Registriert: 17.10.06 11:11
Wohnort: Aachen

Re: Übung 5, Aufgabe 3 - Differenzenrechnung

Beitragvon kb » 21.02.07 16:39

bugs hat geschrieben:also für ii) (zweite) habe ich folgendes raus:
.....
...\\<br />= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_k - 0 - \sum_{k=0}^{n-1}\frac{1}{2}(k+1)^2 \cdot \frac{1}{(k+1)}

da muss H_n hin.
Den Rest hab ich auch so. Zum Schluss kann man noch zusammenfassen:
= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_n - \frac{n(n+1)}{4}}\\<br />= \frac{1}{2}n^2 \cdot H_n - \frac{1}{4}(n^2 + n)\\<br />= \frac{1}{4}n^2 (2H_n - n)
Benutzeravatar
kb
 
Beiträge: 1237
Registriert: 06.04.06 21:20
Wohnort: Aachen / Köln

Beitragvon bugs » 21.02.07 16:59

ja stimmt ;)
habs mal geändert für die Nachwelt
bildung bremst ...
bugs
 
Beiträge: 112
Registriert: 17.10.06 11:11
Wohnort: Aachen

Re: Übung 5, Aufgabe 3 - Differenzenrechnung

Beitragvon kb » 21.02.07 17:59

Hab da auch mal ne Frage zu:

\sum_{k=1}^{n-1}k^3

es gilt ja k^3 = k^{\underline{3}} + 3k^{\underline{2}} + k^{\underline{1}}

das ist ja \left ( \frac{n(n-1)}{2} \right ) ^2 = \left ( \frac{1}{2}n^{\underline{2}} \right )^2 , wobei die Musterlösung die Potenz falsch gesetzt hat

Aber ich kann ja auch k^3 = k^2 \cdot k = (k^{\underline{2}} + k^{\underline{1}})\cdot k^{\underline{1}} schreiben.
Wenn ich das als \Delta (fg)(k) benutze, bekomme ich aber für die Summe raus:
\sum_{k=1}^{n-1}k^3 = \left ( \frac{1}{3}n^{\underline{3}} + \frac{1}{2}n^{\underline{2}} \right ) \cdot \frac{1}{2}n^{\underline{2}}
das ist aber eindeutig nicht \left ( \frac{1}{2}n^{\underline{2}} \right )^2

Wo liegt mein Denkfehler?
Benutzeravatar
kb
 
Beiträge: 1237
Registriert: 06.04.06 21:20
Wohnort: Aachen / Köln

Beitragvon CrazyPumuckl » 21.02.07 21:10

@bugs: f(k) = 1/2k^2 ?! also da habe ich 1/2k^2(unten quer)

dadurch hab ich dann links: 1/2*H_k*k^{2(unten quer)}(n) - 1/2*H_k*k^{2(unten quer)}(0) = 1/2*H_n*n*(n-1) (also nur für den linken Teil. Oder was ist daran falsch?
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Re: Übung 5, Aufgabe 3 - Differenzenrechnung

Beitragvon kb » 21.02.07 21:23

statt "untenquer" kannst du auch "\underline{...}" schreiben, dann haste ordentliche Formeln ;]

aber du hast Recht, das hatte ich auch übersehen.

Da kommt dann am Ende raus
= \frac{1}{2}n^{\underline{2}} \cdot H_n - \sum_{k=0}^{n-1}\frac{1}{2}(k+1)^{\underline{2}} \cdot \frac{1}{(k+1)} \\<br />= \frac{1}{2}n^{\underline{2}} \cdot H_n - \frac{1}{2} \sum_{k=0}^{n-1} k \\<br />= \frac{1}{2}n^{\underline{2}} \cdot H_n - \frac{1}{2} \left ( \frac{(n-1)n}{2} \right ) \\<br />= \frac{1}{4}n^{\underline{2}}(2H_n - 1)
Benutzeravatar
kb
 
Beiträge: 1237
Registriert: 06.04.06 21:20
Wohnort: Aachen / Köln

Beitragvon CrazyPumuckl » 21.02.07 21:29

Ok, danke für den Tipp :-) (Kann \LaTeX leider nicht so gut, aber werde mein bestes geben :D

Habe auch Dein Ergebnis rausbekommen.
Benutzeravatar
CrazyPumuckl
 
Beiträge: 557
Registriert: 17.11.06 11:31

Beitragvon bugs » 21.02.07 22:41

hm ... also das ist meiner meinung nach ein "echtes" quadrat ...

ich "leite" doch quasi k auf und damit komme ich auf \frac{1}{2}k^2

oder muss man dann auch k^{\underline{1}} annehemen? bin etwas verwirrt
bildung bremst ...
bugs
 
Beiträge: 112
Registriert: 17.10.06 11:11
Wohnort: Aachen

Beitragvon kb » 21.02.07 23:58

du musst k^{\underline{1}} nehmen, sonst gelten die Umrechnungsregeln nicht!
Benutzeravatar
kb
 
Beiträge: 1237
Registriert: 06.04.06 21:20
Wohnort: Aachen / Köln

Beitragvon bugs » 22.02.07 01:18

ah ok, na gut, ist ja auch eigentlich logisch ...
bildung bremst ...
bugs
 
Beiträge: 112
Registriert: 17.10.06 11:11
Wohnort: Aachen

Beitragvon PsY » 22.02.07 17:38

könnte mich mal jemand aufklären was es da mit diesem E auf sich hat? warum muss ich das da nehmen?
liegt das an der partiellen integration? weil die stammfunktion von \Delta f(k) = k^{\underline{1}} ist doch schon f(k) = \frac{1}{2}k^{\underline{2}}. warum muss ich da dann nochmal das E drauf anwenden?!

MfG

PsY
"Ich habe mir immer gewünscht, dass mein Computer so leicht zu bedienen ist wie mein Telefon; mein Wunsch ging in Erfüllung: mein Telefon kann ich jetzt auch nicht mehr bedienen." - Bjarne Stroustrup
Benutzeravatar
PsY
 
Beiträge: 93
Registriert: 06.12.06 16:57
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: Psycho

Beitragvon MartinL » 22.02.07 18:12

Es gilt für die Partielle Summation:

\sum \Delta(f(x))g(x) = \[f(x) g(x)] - \sum f(x+1) \Delta(g(x))

Wobei natürlich der Teil in der Mitte auch in den entsprechenden Grenzen auszuwerten ist.
MartinL
 
Beiträge: 531
Registriert: 23.01.07 20:48
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: Mathe


Zurück zu Mathematik