infostudium.de

von **Uebungsleiter AfI** » 28.11.06 14:10

Um LaTeX im Forum zu nutzen, nutze man die tex-Tags:

Code: Alles auswählen: [tex] x^2 [/tex]

Für mehr Infos zum Interpreter siehe diesen Thread

Ein kleines $\LaTeX$ -1x1:

\frac{1}{k} = $\frac{1}{k}$

x^2 = $x^2$

a_n^m = $a_n^m$

bzw.

a_{n_k}^{(m)}= $a_{n_k}^{(m)}$

\sum_{k=1}^{\infty} \left(\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1}\right) =
$=\sum_{k=1}^{\infty} \left(\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1}\right)$

= \lim_{N \to \infty} \sum_{k=1}^{N} \left(\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1}\right) =
$=\lim_{N \to \infty} \sum_{k=1}^{N} \left(\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1}\right)$

\stackrel{\text{Teleskopsumme}}{=} \lim_{N \to \infty} \left(1-\frac{1}{N+1}\right) =
$\stackrel{\text{Teleskopsumme}}{=} \lim_{N \to \infty} \left(1-\frac{1}{N+1}\right)$

\prod_{k=1}^{N}2=2^N = $\prod_{k=1}^{N}2=2^N$

und für später:

\int_a^b f'(x) dx=f(b)-f(a) = $\int_a^b f'(x) dx=f(b)-f(a)$

und für nie:

\LaTeX = $\LaTeX$

Weitere Befehle (von Forenusern gepostet und der Übersichtlichkeit halber
hier reineditiert)

\mathfrak{A}
$\mathfrak{A}$

\lim\limits_{x \rightarrow \infty}

$\lim\limits_{x \rightarrow \infty}$

oder allgemein

\underset{x \rightarrow \infty} {\lim}
$\underset{x \rightarrow \infty} {\lim}$

( a \vee b ) \wedge c
$( a \vee b ) \wedge c$

Symbolreferenzen:

http://amath.colorado.edu/documentation ... ymbols.pdf
http://students.washington.edu/gym/latexSymbls.pdf
http://refcards.com/refcards/tex/tex-refcard-letter.pdf

von **foobar** » 28.11.06 14:49

Wieso tut hier \land und \lor (fuer \vee und \wedge) nicht? Ich kann mir vee und wedge nie merken, aber logical or und logical and gehen ziemlich gut :)

von **AGo** » 28.11.06 17:13

merci, habs einfach mal gepinnt.

Find ich ne gute Idee, wer noch weitere $\LaTeX$ -Schnippsel mit den weniger begabten teilen möchte, immer her damit

Wieso tut hier \land und \lor (fuer \vee und \wedge) nicht? Ich kann mir vee und wedge nie merken, aber logical or und logical and gehen ziemlich gut

Weils wohl nicht von mimeTeX interpretiert wird

von **heipei** » 28.11.06 18:40

foobar hat geschrieben:Wieso tut hier \land und \lor (fuer \vee und \wedge) nicht? Ich kann mir vee und wedge nie merken, aber logical or und logical and gehen ziemlich gut

\vee ist v (wie vee ausgesprochen) und \wedge dann halt "das andere", also \land. meine eselsbruecke

von **heipei** » 28.11.06 19:51

grade gefunden, für Malo sicherlich praktisch

die gothischen A und B (usw.) kriegt ihr mit \mathfrak{A} in einer matheumgebung hin. sieht hier im forum aber scheisse aus

von **Coolcat** » 28.11.06 20:14

http://amath.colorado.edu/documentation ... ymbols.pdf

von **pulsar** » 28.11.06 20:28

Coolcat hat geschrieben:http://amath.colorado.edu/documentation/LaTeX/Symbols.pdf

Noch umfangreicher: http://students.washington.edu/gym/latexSymbls.pdf

von **heipei** » 28.11.06 22:34

und der klassiker zum drucken und an-die-pinnwand-haengen:
http://refcards.com/refcards/tex/tex-refcard-letter.pdf
gibts auch fuer vim usw.

von **foobar** » 29.11.06 13:33

AGo hat geschrieben:
Wieso tut hier \land und \lor (fuer \vee und \wedge) nicht? Ich kann mir vee und wedge nie merken, aber logical or und logical and gehen ziemlich gut :)

Weils wohl nicht von mimeTeX interpretiert wird ;)

Hiermit geht's :)

Code: Alles auswählen: Author: Matthias Lederhofer <matled@gmx.net> Date: Wed Nov 29 12:29:22 2006 +0100 new aliases: lor, land, biglor, bigland diff --git a/mimetex.c b/mimetex.c index 4a6628b..3da6154 100644 --- a/mimetex.c +++ b/mimetex.c @@ -3676,6 +3676,11 @@ static char *displaysyms[][2] = { /*xlat {"\\biguplus", "\\Biguplus"}, {"\\bigwedge", "\\Bigwedge"}, {"\\bigvee", "\\Bigvee"}, + /* --- some useful aliases --- */ + {"\\lor", "\\vee"}, + {"\\land", "\\wedge"}, + {"\\biglor", "\\Bigvee"}, + {"\\bigland", "\\Bigwedge"}, {NULL, NULL} }; /* ------------------------------------------------------------------------- First check for ligature

heipei hat geschrieben:\vee ist v (wie vee ausgesprochen) und \wedge dann halt "das andere", also \land. meine eselsbruecke

Das Problem ist, dass ich beim schreiben von $\vee$ nicht an v denke, sodass das dann auch wieder 1-2 Sekunden braucht :/

von **Esta** » 04.11.07 18:06

moin

ich wollt euch hier mal den editor LyX empfehlen. viele kennen LyX sicher, eine schnittstelle zwischen wysiwyg und wysiwym, wodurch arbeiten mit LaTeX deutlich angenehmer wird. mathematische ausdrücke werden in der entwurfsansicht auch direkt als solche angezeigt, zudem kann sehr gut mit shortcuts gearbeitet werden anstatt viele LaTeX commands zu tippen. generell entspricht die entwurfsansicht immer erkennbar dem pdf,ps,dvi export. um LyX zu nutzen muss natürlich schon eine LaTeX distribution installiert sein, ausprobiert hab ich es mit MiTeX für windows und TEX Live für linux, ging direkt.

gruß

von **scttytrmn** » 08.11.07 19:51

...fuer die linuxer sei der editor kile noch empfohlen

von **Miss*Sunflower** » 15.02.08 22:18

hallo, hab mal ne kurze Frage: wie schreibe ich etwas wirklich unter was anderes? z.b. beim lim. mit lim_{x} steht es ja nur daneben.

von **AGo** » 15.02.08 22:24

\underset{x \rightarrow \infty} {\lim}

$\underset{x \rightarrow \infty} {\lim}$

von **thana** » 15.02.08 22:55

man muss die richtige mathematik umgebung wählen.
wenn die formel mittels

Code: Alles auswählen: $...$

in den fließtext eingebunden wird ists imho auch in ordnung, dass es so gesetzt wird.
wenn man das ding in eine eigene zeile haut mittels

Code: Alles auswählen: $$...$$

oder

Code: Alles auswählen: \[...\]

oder

Code: Alles auswählen: \begin{displaymath}...\end{displaymath}

wird der limes wie ewünscht gesetzt

von **Marco** » 15.02.08 23:44

AGo hat geschrieben:\underset{x \rightarrow \infty} {\lim}

$\underset{x \rightarrow \infty} {\lim}$

Es geht noch ein bisschen einfacher: Und zwar mit \limits. Das geht auch bei Summen, Produkten etc.

\lim\limits_{x \rightarrow \infty}
$\lim\limits_{x \rightarrow \infty}$

\sum\limits_{i=0}^N i^2
$\sum\limits_{i=1}^N i^2$

infostudium.de

Forum zum Informatikstudium an der RWTH Aachen

Ein kleines Latex-1x1

Ein kleines Latex-1x1