[MaLo] Übung 6

[FoSAP] Formale Systeme, Automaten, Prozesse
[BuK] Berechenbarkeit und Komplexität
[MaLo] Mathematische Logik

Übung 6

Beitragvon JanTenner » 23.05.08 10:51

Hallo,

habe eine Frage zur Aufgabe 2. Soll man davon ausgehen, dass a und b schon vorher gewählt sind (a und b also freie Variablen)? Soll heißen, man stellt eine Formel auf, in der a und b vorkommen und man nur für alle anderen (Hilfs)variablen den Existenz- bzw. Allquantor angeben muss, oder muss dies auch für a und b geschehen?

Danke
Prof. Futura ist es mit Hilfe eines Serums gelungen, ein Kaninchen in eine Maus zu verwandeln.
Benutzeravatar
JanTenner
 
Beiträge: 119
Registriert: 21.02.08 10:59
Wohnort: Aachen

Beitragvon rootnode » 23.05.08 12:31

Die sind frei würde ich sagen.
Benutzeravatar
rootnode
 
Beiträge: 320
Registriert: 06.02.07 00:59
Wohnort: Aachen, Pontstraße

Beitragvon JanTenner » 24.05.08 15:54

Kann jemand Tipps zur 2e) geben? Ich habe keine Idee, wie man da ohne > bzw. < Relation arbeiten kann.

Danke!
Prof. Futura ist es mit Hilfe eines Serums gelungen, ein Kaninchen in eine Maus zu verwandeln.
Benutzeravatar
JanTenner
 
Beiträge: 119
Registriert: 21.02.08 10:59
Wohnort: Aachen

Beitragvon maddinac » 24.05.08 17:02

warum darf ich <,> denn nicht benutzen?
Benutzeravatar
maddinac
 
Beiträge: 83
Registriert: 16.10.06 21:19
Wohnort: Aachen

Beitragvon JanTenner » 24.05.08 17:09

hm, also da steht doch (\mathbb{N},+,\cdot,0,1) \ und nicht (\mathbb{N},+,\cdot,0,1,<). Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?
Prof. Futura ist es mit Hilfe eines Serums gelungen, ein Kaninchen in eine Maus zu verwandeln.
Benutzeravatar
JanTenner
 
Beiträge: 119
Registriert: 21.02.08 10:59
Wohnort: Aachen

Beitragvon maddinac » 24.05.08 17:15

aber müssen die jetzt immer dabeistehn?
Ich mein = steht da auch nicht, und das braucht man ja eigentlich immer
Benutzeravatar
maddinac
 
Beiträge: 83
Registriert: 16.10.06 21:19
Wohnort: Aachen

Beitragvon JanTenner » 24.05.08 17:22

da steht aber phi aus FO. und laut skript ist das = da immer dabei (falls du das logische = meintest) (vgl. Skript s. 43).
Vielleicht haben die das auch nur vergessen - finde es ja selbst komisch
Prof. Futura ist es mit Hilfe eines Serums gelungen, ein Kaninchen in eine Maus zu verwandeln.
Benutzeravatar
JanTenner
 
Beiträge: 119
Registriert: 21.02.08 10:59
Wohnort: Aachen

Beitragvon maddinac » 24.05.08 17:39

na gut, dann muss ich das nochmal überdenken.
Benutzeravatar
maddinac
 
Beiträge: 83
Registriert: 16.10.06 21:19
Wohnort: Aachen

Beitragvon fw » 24.05.08 20:06

Ja, im Kontext von MaLo ist mit "Prädikatenlogik" immer "Prädikatenlogik mit Identitätsrelation" gemeint (bei weiterführenden Vorlesungen von Prof. Grädel ist das nichtmehr unbedingt so!). D.h. "=" darf man quasi immer benutzen, alle anderen Relationssymbole und Funktionssymbole nur, wenn sie in der Signatur der Struktur vorkommen.
Benutzeravatar
fw
 
Beiträge: 1356
Registriert: 17.05.06 19:37
Studiengang: Informatik (Dipl.)
Studiert seit: fertig
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon JanTenner » 25.05.08 13:20

Hat jemand denn Tipps zu 2d? Habe mit überlegt alle Teiler von a "bilden zu lassen" und dann vorausszusetzen, dass alle diese Teiler gerade sind. Nur leider komme ich dann nicht mit 2 Variabeln x und y aus... :roll:

Danke
Prof. Futura ist es mit Hilfe eines Serums gelungen, ein Kaninchen in eine Maus zu verwandeln.
Benutzeravatar
JanTenner
 
Beiträge: 119
Registriert: 21.02.08 10:59
Wohnort: Aachen

Beitragvon Farmosch » 27.05.08 11:05

sagtmal, is die reihenfolge von existenzquantoren egal oder steht in aufgabe 3c) zwei verschiedene formeln?
Farmosch
 
Beiträge: 334
Registriert: 24.02.08 02:04
Wohnort: Aachen
Studiengang: Informatik (B.Sc.)
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: BWL

Beitragvon mirko » 27.05.08 14:11

Farmosch hat geschrieben:sagtmal, is die reihenfolge von existenzquantoren egal oder steht in aufgabe 3c) zwei verschiedene formeln?


da stehen definitiv zwei verschiedene formeln - die frage ist, ob diese äquivalent sind - aber das sollst du ja rausfinden...
mirko
 
Beiträge: 1032
Registriert: 22.10.06 18:33
Studiert seit: WS 12/13

Beitragvon MartinL » 27.05.08 21:06

Für diese "genau n" Quantoren ist auch tatsächlich die Reihenfolge nicht egal. Ich denke für normale Existenzquantoren schon, solange nichts dazwischen steht.
MartinL
 
Beiträge: 531
Registriert: 23.01.07 20:48
Studiert seit: WS 06/07
Anwendungsfach: Mathe

Beitragvon Bruteforce-cat » 28.05.08 10:28

Hallo,
ich komme bei der Aufgabe 3a nicht damit klar, dass n Elemente eine Formel mit k+1 Parametern erfüllen sollen. Was genau ist damit wohl gemeint? Dass jede Auswahl von k+1 Variablen aus diesen n die Formel erfüllt, in jeder Permutation? Das erscheint mir zu weit hergeholt, bzw. es geht aus dem Text nicht hervor.
Wie versteht Ihr diese Aufgabe?

Danke und Grüße
Benutzeravatar
Bruteforce-cat
 
Beiträge: 4
Registriert: 25.10.07 17:55

Beitragvon mirko » 28.05.08 17:32

Bruteforce-cat hat geschrieben:Hallo,
ich komme bei der Aufgabe 3a nicht damit klar, dass n Elemente eine Formel mit k+1 Parametern erfüllen sollen. Was genau ist damit wohl gemeint? Dass jede Auswahl von k+1 Variablen aus diesen n die Formel erfüllt, in jeder Permutation? Das erscheint mir zu weit hergeholt, bzw. es geht aus dem Text nicht hervor.
Wie versteht Ihr diese Aufgabe?

Danke und Grüße


es gibt n möglichkeiten x zu belegen um die formel zu erfüllen - die y_i sind hier relativ irrelevant...
mirko
 
Beiträge: 1032
Registriert: 22.10.06 18:33
Studiert seit: WS 12/13

Nächste

Zurück zu Theoretische Informatik