Was stört euch am L²P ?

[AGo]

Hallo Ihr,

ich (bzw. die Fachschaft) sammle gerade Verbesserungsvorschläge für´s L²P, um mit dem RZ an einer konstruktiveren Umsetzung des ja eigentlich
(m.M.n.) tollen L²P-Konzepts zu erarbeiten.

Daher einfach mal so in den Raum gefragt: Was stört euch am System, was ist verbesserungswürdig, was fehlt total?

Feedback bitte in diesen Thread oder wenn euch das lieber ist per PN an mich.

[HE]

Was mich am massivsten stört, ist dass die Wege zu lang sind - will ich bei konventioneller Webseite die Folien/das Skript haben, gehe ich da auf die Seite, scrolle wild rum, clicke auf den Link und gut ist. Bei L2P ist das VL auswählen, Dateien, dann durch irgendwelche Verzeichnis-Strukturen clicken, dann endlich die Übersicht der Daten bekommen. Das ist eine Kleinigkeit, die mich enorm angeätzt hat.

Marc

[oxygen]

Mich stört im Moment nur eine Kleinigkeit am System, und zwar dass man den Login nicht speichern kann.

Ansonsten stört mich viel mehr, dass es nicht jeder nutzt.

Edit: Eine Funktion "Alle Dateien eines Verzeichnises als Archiv runterladen" wäre noch praktisch.

[foogy]

Edit: Eine Funktion "Alle Dateien eines Verzeichnises als Archiv runterladen" wäre noch praktisch.

Du kannst auch jeden Dokumentenordner in L²P per WebDAV öffnen und dir einfach alles runterladen. Ne Anleitung dazu gibts irgendwo auf der L²P-Seite.
Ich meine, es müsste auch so verlinkbar sein, dass man sich nen direkten Link zu einer bestimmten Seite ablegen kann. Das Anmeldefenster wird man dadurch natürlich nicht los.

[oxygen]

Edit: Eine Funktion "Alle Dateien eines Verzeichnises als Archiv runterladen" wäre noch praktisch.

Du kannst auch jeden Dokumentenordner in L²P per WebDAV öffnen und dir einfach alles runterladen. Ne Anleitung dazu gibts irgendwo auf der L²P-Seite.

Diese Funktion spart einem zwar das geklicke, löst aber nicht das Problem der teilweise extraordinär großen Folien-PDFs. Im übrigen find ich da wget -r praktischer. Da hat die HTTP Auth wiederum den Vorteil, dass man nicht mit Cookies für wget hantieren muss.

[NeX]

Mich stört noch mit am meisten die "Foren" bzw "Gemeinsamer Bereich" Funktion.

Man kann weder editieren noch vernünftig zitieren....etc...

wenn man das ganz schon wie ein Forum aufbaut dann bitte auch mit diesen Funktionen...

oder habe ich diese bis jetzt immer übersehen?

[O.D.]

Am gravierendsten finde ich die Klickwege und die fehlende Barrierefreiheit. An letzterer wurde schon einiges verbessert, aber die Benutzung des sog. "Gemeinsamen Bereichs" ist immernoch unschön und anscheinend für die exklusive Benutzung mit Fx oder IE gemacht, unter Opera jedenfalls hatte ich das vergangene Semester nur Probleme mit dem Bereich.
Und dank <meta http-equiv="expires" content="0" /> lädt die Seite sich ständig neu wenn man in irgend einer Form die Navigation benutzt. Das empfinde ich als etwas nervig.

[Coolcat]

1. Die sollen da ein vernünftiges Forum einbauen. Jedes OpenSource phpBB oder punBB Forum ist doch besser als das da...wenn es den kommerziell sein muss vielleicht ein Clearspace.
2. Ein vernünftiges Wiki einbauen....MediaWiki, Clearspace etc.
3. Möglichkeit LaTeX-Formeln in Forum und Wiki zu verwenden.
4. Die Benachrichtigungsemails sind ziemlich unübersichtlich, auch wenn man den Titel selbst wählen kann. Zudem muss man die Mails für jede Vorlesung und jeden Abschnitt des L2P einzeln von Hand konfigurieren.
5. Rundmails vom Prof/Assistenten erhalten nicht den Titel der Vorlesung im Betreff. Mit diesem Kürzel, z.B. [08ss-07565] kann doch niemand was anfangen! Erst in der vorletzten Zeile findet man dann endlich den Titel der VL
6. Es gibt zwar RSS-Feeds, diese erfordern aber ein Passwort, welches ich nicht speichern will, weil andere, sicherheitsrelevante RZ-Dienste das selbe (nicht das gleiche!) Passwort verwenden. Und ständig Passwort eingeben wenn man RSS abruft is auch doof.
7. Der Richtext-Editor in Forum und Wiki überschreibt das Kontextmenü vom Firefox 2 und 3. So kann man die FF interne Rechtschreibprüfung z.B. nicht von Englisch auf Deutsch umstellen. Ziemlich doof wenn dann alles als Rechtschreibfehler markiert wird. WARUM ist da ein anderes Kontextmenü? Die dort angebotenen Funktionen (nur Copy&Paste) hat doch wohl jeder Browser!
8. Die eingebaute Rechtschreibprüfung kann nur Deutsch (jedenfalls war das im WS07/08 so)
9. Ich will einen WikiMarkup-Editor. Also z.B. so wie hier im Forum oder in einem MediaWiki. Kein WYSIWYG, aber auch kein HTML-Editor, das wäre etwas zu low-level.

[philipp]

1. Die sollen da ein vernünftiges Forum einbauen. Jedes OpenSource phpBB oder punBB Forum ist doch besser als das da...wenn es den kommerziell sein muss vielleicht ein Clearspace.
2. Ein vernünftiges Wiki einbauen....MediaWiki, Clearspace etc.
3. Möglichkeit LaTeX-Formeln in Forum und Wiki zu verwenden.
4. Die Benachrichtigungsemails sind ziemlich unübersichtlich, auch wenn man den Titel selbst wählen kann. Zudem muss man die Mails für jede Vorlesung und jeden Abschnitt des L2P einzeln von Hand konfigurieren.
5. Rundmails vom Prof/Assistenten erhalten nicht den Titel der Vorlesung im Betreff. Mit diesem Kürzel, z.B. [08ss-07565] kann doch niemand was anfangen! Erst in der vorletzten Zeile findet man dann endlich den Titel der VL
6. Es gibt zwar RSS-Feeds, diese erfordern aber ein Passwort, welches ich nicht speichern will, weil andere, sicherheitsrelevante RZ-Dienste das selbe (nicht das gleiche!) Passwort verwenden. Und ständig Passwort eingeben wenn man RSS abruft is auch doof.
7. Der Richtext-Editor in Forum und Wiki überschreibt das Kontextmenü vom Firefox 2 und 3. So kann man die FF interne Rechtschreibprüfung z.B. nicht von Englisch auf Deutsch umstellen. Ziemlich doof wenn dann alles als Rechtschreibfehler markiert wird. WARUM ist da ein anderes Kontextmenü? Die dort angebotenen Funktionen (nur Copy&Paste) hat doch wohl jeder Browser!
8. Die eingebaute Rechtschreibprüfung kann nur Deutsch (jedenfalls war das im WS07/08 so)
9. Ich will einen WikiMarkup-Editor. Also z.B. so wie hier im Forum oder in einem MediaWiki. Kein WYSIWYG, aber auch kein HTML-Editor, das wäre etwas zu low-level.

Ab Punkt 3 stimme ich hier allem völlig zu. Die anderen beiden Punkte erachte ich nicht als so wichtig.
Vor allem das mit den Mail-Subjects nervt ein bisschen.

Noch ein Punkt zu den Dateien: Das mit dem WebDAV ist ganz nett, allerdings muss man sich dann für jede Veranstaltung und dort wiederrum für die Kategorien Materialien und Gemeinsam eine eigene Verbindung einrichten. Ich fände es angenehm, _eine_ WebDAV Verbindung zu einer Ordnerstruktur zu haben, in der ich zu jeder meiner Veranstaltungen und diesen Kategorien komme.

[kb]

Möglicherweise irre ich mich, das gibt es schon und ich habs übersehen:
- Das kommende Semester im Voraus zur Auswahl stellen, wie im CampusOffice.

Die meisten Leute planen das Semester ja schon voraus, und so kann man auch den L2P Kram bei der "Planung" mit abhaken, und muss nicht erst auf Semesterbeginn warten.

[bt]

Vielleicht ne Kleinigkeit, jedoch wird bei Leuten mit mehr als einem Vornamen scheinbar immer der erste eingetragen der ja nicht immer dem Rufnamen entspricht

[Starvirus2]

ne möglichkeit wo man die punkte aus den übungen einsehen kann bzw die lehrstühle es eintragen können. das fand ich letztes semester nämlich etwas dumm, dass man das nicht einfach nachschauen konnte.

[Daniel]

man sollte bei den ganzen Sachen auch eines beachten, das L2P ist ein System für die ganze uni.

Natürlich hatten vielleicht die ganzen Informatik Vorlesungen gute Webseiten (obwohl auch das nicht immer), aber so Germanisten z.B. wird durch das L2P eine Fläche geschaffen einfach Inhalte ihren Studenten anbieten zu können, und die Studenten können das auch einfach lesen (man sollte auch bedenken das es auch nicht so technisch versierte Menschen gibt).

Als Beispiel Latex, das würden nur mathemtisch orientierte Studiengänge brauchen, die anderen fänden das vermutlich viel zu kompliziert und nur verwirrend.

Das Problem 6 von Coolcat sehe ich jedoch als nicht lösbar. Wenn der RSS Feed nicht hinter einem Passwort ist kann jeder öffentlich im Netz die Ankündigungen lesen. Das ist oft jedoch nicht im Interesse der Lehrstühle und auch nicht im Sinne der Studenten (ich habe schon Bestanden / nicht Bestanden mit Matrikel Nummer in Ankündigungen gesehen).

[foogy]

Möglicherweise irre ich mich, das gibt es schon und ich habs übersehen:
- Das kommende Semester im Voraus zur Auswahl stellen, wie im CampusOffice.

Die meisten Leute planen das Semester ja schon voraus, und so kann man auch den L2P Kram bei der "Planung" mit abhaken, und muss nicht erst auf Semesterbeginn warten.

Bisher erscheinen Veranstaltungen, zu denen man sich im Campus angemeldet hat. So habe ich schon seit geraumer Zeit 3 Lernräume fürs kommende Semester freigeschaltet. Aber auch eben erst nach erfolgreicher Anmeldung. Meintest du sowas?

[C-Otto]

Bei RSS-Feeds hilft ein ewig langer Hash-Wert, Google Calendar macht das beispielsweise so.