Einschätzung Veranstaltungen 3. Semester

[YtKM]

Hallo,

da nach erster Begutachtung meines Stundenplanes im nächsten Semester (3) einige Veranstaltungen zeitlich doppelt belegt sein werden, möchte ich gerne von Leuten aus den höheren Semestern eine kurze Einschätzung der Fächer des 3. Semesters haben.


Numerik: Esser

Hardwarenahe Programmierung:
Hierzu gibt es schon einen Thread mit einigen Informationen http://www.infostudium.de/viewtopic.php?t=3489

Betriebssysteme und Softwaretechnik: Spaniol

Berechenbarkeit und Komplexität: Katoen


Natürlich sind diese Angaben von Studierenden immer subjektiv, jedoch denke ich schon, dass man so einen relativ guten ersten Eindruck bekommen kann.

Insbesondere Interessieren mich die Wichtigkeit der Tutorien, Übungsaufgabe, Diskussionsstunden, Qualität der Folien, allgemeine Schwierigkeit und Vorlesungen des einzelnen Faches.

Eine kleine Bewertung, wie "gut" ihr die Veranstaltung insgesamt fandet, wäre vielleicht auch recht nett.

Vielen Dank
ytkm

edit:
Welche Möglichkeiten hat man, Veranstaltungen aus höheren Semestern schon jetzt zu belegen und bei welchen macht das eurer Meinung nach Sinn?

[heipei]

Also unter der Annahme dass es im Kern aehnlich ist wie bei den aequivalenten Diplomer-Veranstaltungen:

Numerik: Vorlesung nicht hingehen, Grossuebung auf jeden Fall hingehen und alles mitschreiben, Kleingruppenuebung wenn moeglich auch.

Betriebssysteme und Softwaretechnik: Zu nichts hingehen, 1 Woche vorher anfangen zu lernen und bestehen.

BuK: Hingehen wenn moeglich (auch Vorlesung), zwar auch gut so lernbar, aber interessant und nicht trivial

HNP kann ich natuerlich nichts zu sagen

[$veno]

Numerik: Esser

Brauchste nicht hingehen, kannste perfekt ausm Skript lernen. In der Vorlesung sitzen zum Schluss eh nur noch höchtens 5 Leute

Hardwarenahe Programmierung:
Hierzu gibt es schon einen Thread mit einigen Informationen http://www.infostudium.de/viewtopic.php?t=3489

Ist ja eh Pflicht

Betriebssysteme und Softwaretechnik: Spaniol

Kann man hingehen, muss man aber nicht. Ist so easy, dass man das direkt während der VL verstehen kann, geht aber genausogut ausm Skript

Berechenbarkeit und Komplexität: Katoen

Ich selbst hatte bei Vöcking, der hat BuK sehr gut gemacht, so das man da ruhig hingehen konnte (ich war trotzdem fast nie da, weil mans auch super ausm Skript lernen kann). Weiß nicht wie Prof. Katoen das macht, aber den hatte ich in FSAP und das hat er super gemacht. Denke mal es kann sich schon lohnen dahin zu gehen.


Hmm, ne VL vorziehen? Das macht nur Sinn, wenn du wirklich das Gefühl hast, dass du nicht ausgelastet bist (was z.B. der Fall sein könnte, wenn du Anwendungsfach E-Technik hast, weil du dann im 3. Semester noch kein E-Technik hast). Würde aber dann was lockeres vorziehen, z.B. Softwaretechnik oder ein lockeres Wahlpflichtfach.


Gruß Sven

[YtKM]

Ok, zunächst vielen Dank.

Wie schwer ist denn die Softwaretechnikvorlesung einzuschätzen?
Es gibt dort zwei Vorlesungen a 2 SWS (insgesamt 4 SWS) und eine Übung a 2 SWS.
Zu einer der Vorlesungen könnte ich jedoch sicher nicht gehen. Ist dies trotzdem machbar?

Wieviele Vorkenntnisse aus den Vorlesungen zuvor (gerade die aus dem 3. Semester) braucht man für dieses Fach?

[magicrat]

Keine Ahnung wie anders die Inhalte sind, aber für SysPro damals brauchte man eigentlich keine Vorkenntnisse... wenn du das Wort "Stack" schonmal gehört hast und keine Probleme damit hast, Zahlen von 1 bis 10 zu addieren, dann hast du alle Voraussetzungen dafür erfüllt. Wenns hart auf hart kommt, musst du die Summe vielleicht auch mal durch 2 teilen, mehr wird aber garantiert nich verlangt.

Generell ist (war) SysPro eher nen Fach, wo man die Aufgabentypen verstehen muss und nicht die Idee dahinter. Viel von dem, was gemacht wird, lässt sich nur auf genau eine einzige Weise sinnvoll als Aufgabe abfragen, die Aufgaben sind seit Existenz des Infostudiums also quasi immer die gleichen (nur mit anderen Zahlenwerten). Von daher: Mach die Übungen, kuck ab und zu mal in die Vorlesung als wo-sind-wir-Status und beschäftig dich lieber mit den Fächern, wo man auch das Dahinter verstehen sollte (BuK).

[Olli]

BuK wird zwar von Professor Katoen gelesen, soll sich aber stark an der VL von Prof Vöcking orientieren. Dh. selbst wenn du mit den Folien von Katoen nicht klar kommst, könnte dir das Skript von Vöcking weiterhelfen.

Softwaretechnik. Ist das die VL, die im vergangenen WS von Prof. Nagl gehalten wurde? Ich habe sie mir damals hin und wieder mal angehört, fands aber nicht so interessant. Und auch nicht so schwer, es gab gute Folien wo alles drauf stand. Also von zu Hause aus lernen machbar, imho.

[foogy]

Wenn man das hier so liest, dann könnte(!) man schon den Eindruck kriegen, als ob man jede dieser Vorlesungen durch gezieltes Lernen auf eine Klausur hin ersetzten kann.

Wieviele Überschneidungen hast du denn? Für Klausuren sind Tutorien und Übungen meiner Erfahrung nach wertvoller als die Vorlesung, aber das ist ja eigentlich nicht Sinn und Zweck der ganzen Sache.

BuK - egal bei welchem Prof - solltest du auf jeden Fall besuchen. Auch die Übungen dazu. Wenn du wirklich gar nicht an einer Überschneidung vorbeikommst, dann würde ich am ehesten die Numerik Vorlesung liegen lassen. Außer du hast großes Interesse an Mathematik. Da du Numerik aber trotzdem bestehen willst, kannst du auf keinen Fall auf die Übungen verzichten.

Softwaretechnik. Ist das die VL, die im vergangenen WS von Prof. Nagl gehalten wurde? Ich habe sie mir damals hin und wieder mal angehört, fands aber nicht so interessant. Und auch nicht so schwer, es gab gute Folien wo alles drauf stand. Also von zu Hause aus lernen machbar, imho.

Ja, genau um die geht es. Die Vorlesung ist auch langatmig, aber eines darf man bei diesen älteren Professoren nicht vergessen: die haben in der Informatik vieles Kommen und Gehen sehen. Sogar die Informatik als eigenständige Disziplin selber. Diese Leute können einem sehr viel an Best-Practise und Erfahrung vermitteln, wenn man nur aufmerksam zuhört.

[O.D.]

Numerik: Esser

Scheußlich

Hardwarenahe Programmierung

Voll super natürlich

Berechenbarkeit und Komplexität: Katoen

Meiner Ansicht nach, eine der interessantesten Vorlesungen des Studiums (bisher). Ich habe sie alledings auch bei Prof. Vöcking gehört, aber Prof. Katoen ist eigentlich auch super.

[Martin]

da nach erster Begutachtung meines Stundenplanes im nächsten Semester (3) einige Veranstaltungen zeitlich doppelt belegt sein werden

Wenn du nur Veranstaltungen des dritten Semesters besuchst, sollte das nicht vorkommen. Falls doch, melde dich doch bitte bei mir.

[mirko]

Numerik: Esser

das buch von dahmen/reusken ausleihen/kaufen und die übungen machen (musst du ja sowieso) - die vl kannste dir schenken...

Hardwarenahe Programmierung:
Hierzu gibt es schon einen Thread mit einigen Informationen http://www.infostudium.de/viewtopic.php?t=3489

musste ja sowieso hin...

Betriebssysteme und Softwaretechnik: Spaniol

hab es bei nem anderen prof gehabt - aber prinzipiell war es nur wie oben schon erwähnt: aufgabentypen auswendig lernen und rechnen können...

Berechenbarkeit und Komplexität: Katoen

würde ich auf jeden fall wieder hingehen. sowohl zur vl als auch zur übung. es ist nicht ganz trivial, insbesondere die beweistechniken der reduktion und unterprogrammtechnik 1.) zu verstehen und 2.) selbst anwenden zu können...

Welche Möglichkeiten hat man, Veranstaltungen aus höheren Semestern schon jetzt zu belegen und bei welchen macht das eurer Meinung nach Sinn?

fürs 5. semester sind vorgesehen:
1. softwaretechnik
2. anwendungsfach
3. 2 wahlpflichtfächer
4. seminar oder 3. wpf

ad 1. wurde ja oben schon vieles zu gesagt. ich habe es selbst noch nicht gehört, aber es bestätigt die gerüchte, die ich darüber gehört habe^^

ad 2. kp, was du fürn fach gewählt hast und ob das da sinn macht...

ad 3. musst du einfach mal gucken, was dich von den fächern interessiert, die angeboten werden und dann nochmal konkret nachfragen

ad 4. seminar: hättest du dich schon für anmelden müssen (aber glaub ich auch gar nicht dürfen ) - 3. wpf: siehe "ad 3."

[Martin]

Bzgl. Softwaretechnik: Es steht noch nicht fest, wer die Vorlesung nächstes Semester hält. Wenn irgendwie möglich, wir die Nachfolgerin bzw. der Nachfolger von Herrn Nagl die Vorlesung halten.

[YtKM]

da nach erster Begutachtung meines Stundenplanes im nächsten Semester (3) einige Veranstaltungen zeitlich doppelt belegt sein werden

Wenn du nur Veranstaltungen des dritten Semesters besuchst, sollte das nicht vorkommen. Falls doch, melde dich doch bitte bei mir.

Eine Nachricht habe ich geschrieben. Es überschneiden sich sowohl Vorlesungen als auch Übungen bei den Anwendungsfächern Maschinenbau und Mathematik.

Wenn du wirklich gar nicht an einer Überschneidung vorbeikommst, dann würde ich am ehesten die Numerik Vorlesung liegen lassen. Außer du hast großes Interesse an Mathematik. Da du Numerik aber trotzdem bestehen willst, kannst du auf keinen Fall auf die Übungen verzichten.

Mein Interesse an Mathematik ist eigentlich recht groß. Über Numerik wollte ich schon immer mal etwas wissen und einige Verfahren kennenlernen und mir hat sogar AfI bei Herrn Esser gefallen.


Zunächst bin ich beruhigt, da meine bisher problematischste Überschneidung gerade eine Betriebssysteme und Systemprogrammierung Vorlesung "blockiert". Dies scheint aber wohl nicht das größe Problem zu sein.


Als Fazit nehme ich bisher:
BuK interessant und wichtig (alle Veranstaltungen).
SysPro rel. einfach
Numerik Übungen unverzichtbar, Vorlesung nicht interessant

Vom 5. Semester bietet sich "Einführung in die Softwaretechnik" an. Leider überschneidet sich auch dieses ein wenig mit anderen Veranstaltungen.

Bei interessanten (subjektiv) Wahlpflichtbereichen kann man dort schon ein paar Credits sammeln.
Wie funktioniert die Anmeldung für die Wahlpflichbereiche? Gibt es für diese oft Zulassungsbeschränkungen?

Vielen Dank für eure Mühen

[MartinL]

Hi,

auch wenn ich im groben und ganzen mit meinen Vorpostern übereinstimme möchte ich doch den aufwand von Betriebsysteme und Systemsoftware etwas relativieren. Es gibt hier viele Dinge, die einfach lernintensiv sind und es zahlt sich mit Sicherheit aus die Übungen zu machen (ist sicher eh Pflicht) und etwas Zeit rein zu investieren - es sei denn man ist der Typ der gerne eine Woche vor den Klausuren 12h/Tag intensiv lernt.
Den Rest kann ich eigentlich unterstreichen. Die Numerikvorlesung ist leider in meinen Augen viel zu schnell um den Stoff umfassend zu verstehen. Letztlich geht es nun nachdem die Mindestpunktregelung im MC-Bereich gekippt wurde nurnoch darum Aufgaben rechnen zu können. Das lernt man am ehsten in den Übungen. Falls man sich für Numerik interessiert bietet es sich an Mathematik als NF zu wählen. Die NuMa I Vorlesung und Übung hat meinem Verständnis weit aus mehr geholfen als Numerisches _Rechnen_. Nichtsdestotrotz kann man auch hier einiges Verstehen wenn man sich dahinter klemmt.
Zu BuK bleibt eigentlich nichts zu Ergänzen.

Was die Wahlpflichtfächer angeht, so gibt es glaube ich keine wirklich verpflichtenden Voraussetzungen. Die Theoriefächer, die jedoch dieses Semester angeboten werden sind - denke ich - ohne Mathematische Logik gehört zu haben schwer (Model Checking) oder nicht zu schaffen (MaLo II).
Zu den Praxisfächern. Modellierung von Softwarearchitekturen kann man sicherlich machen, auch wenn das Modulhandbuch begleitend Einführung in die Softwaretechnik vorsieht. Einführung in eingebettete Systeme ist sicherlich auch machbar, aber sinnvoller nach den HNP Praktikum. Massiv Verteilte Systeme setzt wahrscheinlich einige Grundkenntnisse aus Sichere Verteilte Systeme voraus (zumindest, wenn ich den Klaus letztes Semester richtig verstanden habe).
Die Vorlesungen aus dem Datenbankbereich setzen glaube ich alle Einführung in Datenbanken voraus. Vielleicht kann man die aber auch machen, wenn man andersweitige Vorkenntnisse zu Datenbanken besitzt. Die KI Einführungsvorlesung ist sicherlich machbar. Gleiches gilt wahrscheilich auch für alle Vorlesungen aus dem Bereich "Angewandte Informatik".
Ich muss jedoch aus persönlicher Erfahrung sagen, dass ich eher davon abrate sich zuviel zuzumuten, da man dann oft dazu neigt sich festzubeißen und die Dinge nicht mehr sein zu lassen und dafür andere Dinge die einem persönlich wichtig sind liegen lässt.
Es gibt also in meinen Augen einige Möglichkeiten etwas zu machen, aber es sollte wohl überdacht sein, ob man das wirklich machen will.

Gruß,

Martin

[MaoDelinSc]

Hi,

ich studier Mathe im jetzt kommenden dritten Semester...
Im Anwendungsfach Info hör ich dann TI und dann wollt ich vll noch ein Fach aus dem dritten Infosemester einfach nebenherlaufen lassen, ohne groß zur Vorlesung zu gehn... Da bieten sich halt BuK und Betriebssysteme an... Hab eigentlich was mit BuK geliebäugelt, weil das recht interessant klingt, aber nach dem, was jetzt hier so gesagt wurde, ist Betriebssysteme vll etwas einfacher nebenher laufen zu lassen... Allerdings steht im Campus, dass man da Kenntnisse aus TI benötigt... Wie viel TI braucht man denn dafür? Reicht das begleitend? Gehörtes TI (bzw bestandenes) ist soweit ich das gelesen habe ja keine offizielle Voraussetzung...

[HE]

Als Fazit nehme ich bisher:
BuK interessant und wichtig (alle Veranstaltungen).

BuK ist sicherlich die spannendste Vorlesung im 3. Semester, zumindest im Hinblick auf das weitere Studium. Zusammen mit FoSAP stellt das die Grundlage für jede weitere ernsthafte Beschäftigung mit theoretischer Informatik dar. Die eingeführten Begriffe braucht man erstaunlich häufig (zumindest die Leute, die den Theorie-Krams immer doof fanden, sind da meist erstaunt).

Numerik Übungen unverzichtbar, Vorlesung nicht interessant

Naja, irgendwie traut sich ja keiner, da wirklich ehrlich zu sein: Numerik, bzw. früher DiffNum, ist die Vorlesung, die schon Ewigkeiten ganz vorne dabei ist, wenn Informatik-Studenten die schlechtesten Vorlesungen benennen sollen. Ich mag nicht behaupten, dass es die schlechteste ist (weitere Kandidaten für diesen Titel nenne ich gerne über einem Bier, aber nicht hier), aber sie ist wirklich einfach nur schlecht. Das mag daran liegen, dass sie viel Inhalt abdeckt, der mit den ueblichen AfI-Grundlagen non-trivial ist, oder auch daran, dass der Dozent durchaus ein Motivations-Seminar gebrauchen koennte, aber insgesamt ist sie einfach eine miese Erfahrung. Und die meisten Inhalte bleiben nicht wirklich kleben - wenn man den Krams spaeter nochmal braucht, wird von neuem gelernt.

Vom 5. Semester bietet sich "Einführung in die Softwaretechnik" an.

Wo ich gerade von anderen Kandidaten sprach... (neue Dozenten zaehlen natuerlich nicht)

Marc