Semesterticket NRW weit?

[HE]

wenn ich da jeweils 33,60€ draufrechne, komme ich auf 117,46€ (DO) bzw. 115,35€ (AC). und nun sagt mir, ob ihr das unfair findet, wenn die dortmunder für das gleiche ticket 2,11€ mehr bezahlen...

Welches gleiche Ticket? Die Dortmunder können umsonst ein Fahrrad mitnehmen und abends und am Wochenende eine weitere Person.

Und sie können im ganzen VRR-Gebiet fahren, das nun deutlich größer ist als das, was der AVV abdeckt. Und vor allem ist da im Gegensatz zum AVV-Fitzelchen auch mehr als eine Stadt und ein paar Kuhdörfer drin...

[Neronus]

wenn ich da jeweils 33,60€ draufrechne, komme ich auf 117,46€ (DO) bzw. 115,35€ (AC). und nun sagt mir, ob ihr das unfair findet, wenn die dortmunder für das gleiche ticket 2,11€ mehr bezahlen...

Welches gleiche Ticket? Die Dortmunder können umsonst ein Fahrrad mitnehmen und abends und am Wochenende eine weitere Person.

Und sie können im ganzen VRR-Gebiet fahren, das nun deutlich größer ist als das, was der AVV abdeckt. Und vor allem ist da im Gegensatz zum AVV-Fitzelchen auch mehr als eine Stadt und ein paar Kuhdörfer drin...

Du Troll

[O.D.]

Meiner Ansicht nach dürfte diese Diskussion etwas zivilisierter ablaufen und ohne ständige gegenseitige Beleidigungen. Meine Meinung.

[Coolcat]

nicht nur diese Diskussion....

[kb]

sicher ist das für einige Nachteilhaft, aber man muss erstmal schauen, was sich ergibt. Einige bezahlen dann sicherlich auch letztendlich "nur für andere", aber durch das Ticket wird einem eine Gelegenheit geboten. Ob man sie nutzt oder nicht liegt ganz bei einem selbst. Ich mein ich hab seit über nem Jahr nicht mehr die Mensa genutzt, und ohne StudiGebühren liefs ja bisher auch prima...aber naja, ich bezahle damit mir die Möglichkeit offen steht, z.B. anner Mensa günstiger zu essen =]

einer für alle, alle für einen

[HE]

Du Troll

Selba Troll. Wenn du so weitermachst, kriegst du morgen nichts zu essen.

[Neronus]

Du Troll

Selba Troll. Wenn du so weitermachst, kriegst du morgen nichts zu essen.

Dein Essen schmeckt eh kacke. Ha! Und der VRR is auch kacke! Und du auch!

Beleidigt? Heul doch! Ich weiss wo deine Taschentuecher sind!

[O.D.]

*plonk*

[siggi]

Ich finde es ja toll, dass die Anreise nach Aachen für einige kostenlos wird, aber halt nicht für alle. Und wieso sollen dann die, denen es nix bringt, für die Anderen zahlen?

Ich glaube sowas nennt man Soziales System (...)

Das Soziale Systeme soll dir Gründbedürfnisse, ermöglichen, bin ich ja auch dafür, aber es muss dir nicht den Luxus bieten, es gibt auch andere Unis/Hochschulen in NRW, der Ruf ist vllt nicht der gleiche, aber diese Unis bieten auch anerkannte Abschlüsse. Und ich glaube nicht, dass man mit einem Abschluss dieser Unis viel schlechtere Chancen hat.

...und wer aus sozial schwächeren Verhältnissen kommt der kann dann nicht studieren?

Das hab ich nie gesagt, es gibt sicher genug Leute aus sozial schwächeren Verhältnissen, die in Aachen studieren, aber die fahren halt nicht jede Woche nach Hause sondern bleiben dann hier wohnen.
Für die Studenten bei denen es dann immer noch nicht mit dem Geld reicht, gibt es noch Stipendien oder andere legale Möglichkeiten an Geld zu kommen. Das Vorurteil, dass studieren nur den Reichen vorbehalten ist gilt nicht mehr.

Und nun überleg mal ob 16 euro im Jahr nicht auch für dich nicht schlecht wären um mal etwas anderes als dein tolles Aachen zu sehen

Um nach Aachen zu kommen, passiere ich 3 unterschiedliche Länder auf 150km, glaube da sehe ich mehr als nur Aachen...

[Eshmael]

Das Vorurteil, dass studieren nur den Reichen vorbehalten ist gilt nicht mehr.

Nciht mehr? Seit wann denn nicht mehr?
Hast du dir die Erhebungen der letzten Jahre mal ganz in Ruhe durchgelesen?
Es war seit Jahrzehnten nicht mehr eine solche Hürde arm zu sein.
In ärmeren Ländern wird mehr gefördert um den Sozialaufstieg durch Wissen zu ermöglichen wie in Deutschland.

Aber das führt an der Diskussion etwas vorbei bzw. zuweit.

Das Ticket ist ein Angebot. Das sollte abgestimmt werden ob es mehr wollen oder nicht.
Das man egal welches Ergebnis erzielt wird manche falsch erwischt ist klar, aber nicht zu vermeiden.

[mirko]

wenn ich da jeweils 33,60€ draufrechne, komme ich auf 117,46€ (DO) bzw. 115,35€ (AC). und nun sagt mir, ob ihr das unfair findet, wenn die dortmunder für das gleiche ticket 2,11€ mehr bezahlen...

Welches gleiche Ticket? Die Dortmunder können umsonst ein Fahrrad mitnehmen und abends und am Wochenende eine weitere Person.

Und sie können im ganzen VRR-Gebiet fahren, das nun deutlich größer ist als das, was der AVV abdeckt. Und vor allem ist da im Gegensatz zum AVV-Fitzelchen auch mehr als eine Stadt und ein paar Kuhdörfer drin...

falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte: das nrw, in dem dortmund liegt, ist das gleiche nrw, in dem aachen liegt...

@mister_nu: ok, darüber habe ich nicht nachgedacht... - behalten die ihre vorteile? wenn ja, gelten die dann nur für den vrr oder für ganz nrw?

[mgla]

Ich persönlich fände das Ticket ja toll. Ich würd da auch 50 Euros im Semester hinlegen wenn die 32 nicht reichen.

[Commo]

Das Solidaritätsprinzip sieht vor, dass alle am gleichen Strang ziehen, egal, ob ein paar wenige unzufrieden sind. Wenn es eine Mehrheit fürs NRW-Ticket gibt, dann ist es halt so und dann hilft auch kein Rumgeheule.

Aber mal im Ernst... Damit sich 33 Euro rechnen, muss man meiner Meinung nach das Ticket nur zweimal im Jahr wirklich benutzen.

Das Soziale Systeme soll dir Gründbedürfnisse, ermöglichen, bin ich ja auch dafür, aber es muss dir nicht den Luxus bieten, es gibt auch andere Unis/Hochschulen in NRW ...

Das Vorurteil, dass studieren nur den Reichen vorbehalten ist gilt nicht mehr.

Ist das soziale System denn so definiert? Ich finde man könnte alles ins soziale System tun, was der Allgemeinheit gut tut. Wenn insgesamt mehr gespart wird als ausgegeben, ist es schon gut. Das geht aber natürlich nur bei Statistiken, deren Varianz gering ist. Klar spart man auch viel beim Massenkauf von Porsche, aber die Nutzungsrate ist da ja gering.

Und klar ist studieren nicht nur Reichen vorbehalten, aber den Armen wird es extra schwer gemacht. Einfaches Beispiel: Ein Reicher zahlt seine 10.000 Euro Studiengebühren bar, ein Armer muss einen Kredit nehmen und zahlt 10.000 Euro + Zinsen.


Was ist denn mittlerweile diesbezüglich passiert? Irgendwo stand was von Diskussion im Oktober.. Der ist ja schon fast vorbei.

[Miss*Sunflower]

Und klar ist studieren nicht nur Reichen vorbehalten, aber den Armen wird es extra schwer gemacht. Einfaches Beispiel: Ein Reicher zahlt seine 10.000 Euro Studiengebühren bar, ein Armer muss einen Kredit nehmen und zahlt 10.000 Euro + Zinsen.

Ich glaube immer noch fest daran, dass ein "Reicher" mehr als die 10.000€ zahlt. Er muss ja - genau so wie die "Armen"- auch leben können. Und die "Armen" können bafög bekommen, wobei sich hier die Kosten auf "nur" 10.000€ + Zinsen berechen (da bafög und NRW.Bank). Ich glaube, dass jemand der kein bafög bekommt doch mehr bezahlen wird. (ich bekomme bafög, sehe es aber trotzdem so)

naja, um zum thema zurück zu kommen, ich verstehe es vollkommen, wenn leute sagen, dass es sich nciht lohnt für sie. ja, ich denke zwar auch, dass diese ja nur einmal ne größere Reise innerhalb NRW machen müssen und es rentiert sich, aber wenn sie dazu keinen bedarf haben, ok. @

@Meisterbrau: ich weiß nciht genau woher du kommst, hatte immer rheinland-pfalz im kopf, aber das passt mit der aussage durch 3 Länder zu fahren nicht. aber du kannst mit unserem Ticket ja nur bis Köln/D'dorf kommen. Beide Städte liegen nicht am Rande von NRW, daher denke ich, dass du doch mehr als 2€ für deine nach Hause Fahrt zahlen wirst .

[Pillenfresser]

@Meisterbrau: ich weiß nciht genau woher du kommst, hatte immer rheinland-pfalz im kopf, aber das passt mit der aussage durch 3 Länder zu fahren nicht. aber du kannst mit unserem Ticket ja nur bis Köln/D'dorf kommen. Beide Städte liegen nicht am Rande von NRW, daher denke ich, dass du doch mehr als 2€ für deine nach Hause Fahrt zahlen wirst .

Die 3-Länder-Aussage stammt von siggi. Und der kommt nicht aus Rheinland-Pfalz.