siggi hat geschrieben:Ich finde es ja toll, dass die Anreise nach Aachen für einige kostenlos wird, aber halt nicht für alle. Und wieso sollen dann die, denen es nix bringt, für die Anderen zahlen?
Ich glaube sowas nennt man Soziales System. Wie ist es denn bei sämtlichen Versicherung, Steuern, Rente (ist ja auch ne Versicherung), ja sogar in der Mensa...(da zahlen andere unser essen mit).
Also sei doch froh, dass andere für dich zahlen, sonst gäbe es keine Hochschule weil keine Steuern (oder glaubst du, dass mit 500 Euro im Semester die Hochschule bezahlt werden könnte?), keine Mensa weil keine Subventionen, keine Krankenversicherung, wer krank wird hat halt Pech, kein Kindergeld (wenn du noch welches bekommst),...
So einfach nur auf sich zu gucken und sich einzumauern geht auch nicht
Wem die Anreise nach Aachen zu teuer ist, soll halt hier wohnen oder sich ne andere Uni suchen, bei der die Anreise kostengünstiger ist. Wer aber jetzt sagt, Aachen hat aber ne bessere Uni, der muss sich bewusst sein, dass man im Leben für Qualität meistens mehr Zahlen muss.
...und wer aus sozial schwächeren Verhältnissen kommt der kann dann nicht studieren? Aber das ist ja für die mit Geld meistens kein Problem, sind ein paar Leute weg, sind wir noch mehr Elite (und die Frauenquote steigt auch noch...)
Das NRW-Ticket ist ja eh mehr ein Freizeit-Ticket, für Aktivitäten, die mit der Uni zu tun haben, reicht das aktuelle Ticket. Wer dann noch zusätzlich durch NRW reisen will, kann das gerne tun, aber nicht auf kosten anderer.
Ja, das stimmt wohl für ca 60% der Studierenden. Und nun überleg mal ob 16 euro im Jahr nicht auch für dich nicht schlecht wären um mal etwas anderes als dein tolles Aachen zu sehen, oder ob du lieber einmal zum chicken point gehst und danach noch 2 Bier trinkst
