[StuBe] Veranstaltung "Freiheit vs. Determinismus" der FS

[Martin]

Guten Tag,

Das "Interdisziplinäre Diskussionsforum" der Fachschaft
Mathematik/Physik/Informatik lädt für Mittwoch, den 18.04., zu einer
Vortragsveranstaltung unter dem Titel "Freiheit vs. Determinismus" um
19:00 Uhr in den Fo 6 des Kármánauditoriums ein. Die Veranstaltung wird
aus zwei Vorträgen und anschließender Diskussion bestehen. Wir hoffen
mit dieser Veranstaltung einen wissenschaftlich fundierten, aber
allgemein verständlichen Beitrag zu der seit einiger Zeit sowohl in
Fachkreisen als auch in der Öffentlichkeit wieder intensiv geführten
Diskussion über die Freiheit und die Vorherbestimmtheit der Welt und der
Individuen leisten zu können.

Zum einen wird Herr Prof. Schimtz aus der theoretischen Physik über die
Unterschiede der Begriffen Determinismus, Vorhersagbarkeit und
Berechenbarkeit und ihre Rolle in der Physik sprechen. Es wird
beispielsweise um die Frage gehen, welche Rolle die These, dass ein
Weltgeist (Laplacescher Dämon), der den Zustand der Welt in allen
Einzelheiten kennen würde, auch alle Zukünftigen Ereignisse vorhersagen
könnte, für die Physik spielt.

Zum anderen wird Herr Prof. Keil aus der theoretischen Philosophie über
das Willenfreiheitsproblem aus der Sicht der Philosophie sprechen. Ein
wichtiger Gesichtspunkt wird die Abgrenzung des modernen
"Vereinbarkeitsproblems", also die Frage, ob Willensfreiheit trotz
Determinismus möglich ist, von der traditionellen Frage, ob die Welt
frei oder determiniert ist.

Mit freundlichen Grüßen

Jacob Schmiedt
Fachschaft I/1

[Nayru]

Oh cool. Hört sich sehr interessant an
Danke für die Info. Werde die Veranstaltung vermutlich besuchen.

[skka]

yeah mal gucken, bin sehr gespannt.

[TBAA]

Der erste Vortrag war absolut schlecht. Die Presentation, der Stil und Inhalt reichten nicht annähend an den zweiten ran.

Nur ein paar extrem komische Formeln, über die er sich auch gewundert hat, auf die Wand zu werfen hat nicht viel gebracht.

Der zweite Vortrag war interessanter, auch wenn der Herr arge Probleme mit der Übersicht seiner Folien hatte.

Insgesamt, trotz absoluter Überfüllung, recht interessant.

[O.D.]

Wär nur gut gewesen auch reinzukommen ...

[wyverex]

Der zweite Herr heißt Herr Keil und hat den Lehrstuhl für theoretische Philosophie inne. Mein persönlicher Lieblingsdozent. Philosophie als Anwendungsfach ist halt doch für irgendwas gut. Hab nebenbei seine Vorlesung "Freiheit & Determinismus" im SS06 gehört, war dementsprechend jetzt nicht allzu interessant für mich. Dafür aber sehr amüsant, insbesondere die Formulierungen die er für seine eigene Meinung benutzt hat. Das macht er normalerweise nicht

[fw]

fands auch sehr gelungen, auch wenn ich teilweise den eindruck hatte, dass er nicht ganz neutral war sondern seine Meinung verkaufen wollte..

und was heisst reinkommen? nachher im roten Hörsaal war noch mehr als genug platz.. es war nur am anfang in Fo6/Fo5 voll, danach ist der ganze Verein umgezogen :-)

[O.D.]

Dumm nur, wenn man dann schon zuhause war, weil man keine Lust hatte totgequetscht zu werden, bzw. die Vorlesung im stehen zu hören.

[Jens F]

Ich denke unsere IDF Leute habe nicht so ganz mit dem Ansturm gerechnet. Mal davon abgesehen, daß es im moment auf offiziellem Wege relativ schwierig ist an einen Hörsaal zu kommen, solange die Aula I gesperrt ist.

Aber ich denke die IDF Leute in der Fachschaft werden aus der Veranstaltung lernen

Falls ihr Ihnen direkt noch was Feedback geben wollt, das idf ist unter idf@fsmpi.rwth-aachen.de per Mail zu erreichen.

[wyverex]

Dumm nur, wenn man dann schon zuhause war, weil man keine Lust hatte totgequetscht zu werden, bzw. die Vorlesung im stehen zu hören.

Dann hattest du offensichtlich sowieso kein großes Interesse an der Veranstaltung.

[O.D.]

Deine Schlussfolgerung ist falsch.

[argon]

Insgesamt, trotz absoluter Überfüllung, recht interessant.

Das hat ihn grade noch interessanter gemacht!

[wyverex]

Deine Schlussfolgerung ist falsch.

Weil? Wenn du die Situation so dramatisierst und ganz offensichtlich kaum Motivation hattest (um z.B. im stehen zu hören), dann kannst du auch kein großes Interesse gehabt haben. Großes Interesse würde implizieren das du dafür auch sowas in Kauf nimmst, stattdessen heulst du rum. Dabei war es ja nun wirklich nicht so als wäre man "totgequetscht" worden.

[O.D.]

Von "rumheulen" kann ja wohl kaum die Rede sein, ich habe lediglich angemerkt, dass der Raum zu klein war. Vor allem da meines Wissens der Fo1 zu der Zeit frei war (bitte korrigiert micht wenn ich falsch liege).

[wyverex]

Dumm nur, wenn man dann schon zuhause war, weil man keine Lust hatte totgequetscht zu werden, bzw. die Vorlesung im stehen zu hören.

Ach komm schon, das ist doch keine Anmerkung. Das ist lupenreines Rumgeheule.